版权登记流程-在URL中使用商标

回到鱼商标和版权博客 在网址内使用公司商标是否违反商标法？这个问题的答案在一定程度上取决于商标在URL中的位置，做知识产权的公司，即商标是在斜杠之前还是之后，以及消费者是否可能对商品或服务的来源感到困惑。一个在斜杠前包含另一家公司商标的网址，比一个网址（斜杠后面的文字）的后域路径中含有另一家公司商标的域名更容易违反商标法，如果另一家公司出于商业目的注册了一个域名，而该域名在其域名中使用了该公司的商标名称，则可能违反了商标法（例如，网站)。相反，如果商标位于URL的后域路径中，例如，今年5月不违反商标法。在第九巡回法庭上，第九巡回法庭发现了一家名为"第九海岸公司"的域名的侵权行为原告在mark MovieBuff中的商标权。第九巡回法庭认为，域名通常意味着关于网站来源或赞助的信息，从而向消费者传达有关商品或服务来源的信息。在域名中使用商标与在后域名路径中使用商标的区别是至关重要的，因为这决定了法院是否适用混淆可能性分析。如果商标是在域名中使用的，并且以确定商品来源的方式使用，注册国内外商标，法院将审查传统上用来确定的因素两个商标之间混淆的可能性。相比之下，另一家公司的商标在后域名路径中的出现很可能被认为是以"非商标"和合理使用的方式使用该商标。因此，法院很可能不会采用传统的混淆可能性分析法。一些法院案例承认域名和网址的域后路径之间的区别。在Patmont Motor Werks，Inc.诉Gateway Marine，Inc.，1997 WL 811770（北卡罗来纳州。1997年），加州北部地区发现，并没有暗示idosync（域名所有者）得到了Go-Ped的支持或赞助，Go-Ped是一家销售小型摩托车的公司，它以商标"Go ped"出售。法院依据域名和域后路径之间的区别，指出URL的域后路径中没有任何内容表明网站的来源。Patmont，1997 WL 811770，at*6 n.6。同样，最近的第六巡回法庭案件（依赖Patmont），发现"由于域后路径通常不表示来源，因此在URL的后域路径中出现他人的商标不太可能违反商标法。"Interactive Products Corp.诉a2z Mobile Office Solutions，326 F.3d 687，婚前财产怎么公证，如何规避专利，696（第六巡回法庭，2003年）。所表达的意见是作者在上述日期发表的意见，并不一定反映Fish&Richardson P.C.及其任何其他律师、客户或其各自附属公司的意见。此职位仅作一般资料用途，版权登记价格，并非亦不应视为法律意见。未形成律师委托关系。相关标签商标侵权商标-2域名分享岗位推特电子邮件