什么区块链_怎么选择_知识产权事务所

2021-01-27 采集侠 网络整理
浏览

什么区块链_怎么选择_知识产权事务所

以1967年歌曲《快乐在一起》而闻名的"海龟"乐队成员对SiriusXM提起集体诉讼,称卫星广播公司未经许可向卫星广播用户播放其音乐,侵犯了他们在录音中的权利。

录音版权是最近才有的,更有限的是

这似乎是SiriusXM的一个奇怪的疏忽,只是通常情况下,广播服务不需要获得播放音乐的许可。这是因为唱片艺术家的版权是一个相对较新的现象。事实上,唱片艺术家直到1972年才拥有他们作品的版权。即使在1972年之后,当国会决定将版权扩大到包括录音(从19世纪30年代起,乐谱的版权就被允许)时,它也是以有限的方式这样做的。录音艺术家可以阻止其他人复制、制作其作品的衍生作品或分发其作品的副本,但他们不能阻止任何人公开表演这些作品。

这包括广播公司,深圳网上诉讼,他们可以自由地通过广播播放唱片,而无需许可或向制作唱片的人付费。甚至在很久以后,当国会决定将录音艺术家的权利扩大到包括"通过数字音频传输"的公共表演时,它还包括对这一权利的法定许可,这意味着制作数字音频传输的卫星广播和网络广播员,不必获得唱片艺术家的许可,但他们必须为使用他们的歌曲付费。(第114节中的这些法定许可证,根据广播公司的类型进行不同的计算,是您可能听到的有关互联网广播费率的许多冲突的根源。)

国家版权法?

但是海龟们认为这些法律不适用于他们的目录。这是因为他们实际上并没有声称侵犯版权,因为我们知道他们说他们在加利福尼亚州法律下的权利受到了侵犯。

是的,版权是一个联邦法律体系,是的,在几乎所有的情况下,这意味着它取代(并意味着取代)试图做同样事情的州法律。但在这种情况下,版权网,有一个潜在的令人不安的差距。

当国会在1972年决定将录音纳入版权范围时,它没有追溯到现有录音纳入该保护范围。所以72年以前的录音不属于版权法的范围。这就为各州制定自己的准版权法留下了空间。大多数州在账簿上都有专门的法规,以防止走私、复制记录等,还有一些普通法上的行为原因,比如盗用,版权服务平台,通常适用于未经授权复制72年前的录音制品的人。

至于加州的法律是否真的阻止SiriusXM播放72年前的录音制品,有很多州的具体法律需要介入,包括州法律涵盖公开表演或公正复制、是否符合普通法要求的要素、是否可以适用不当使用或合理使用等。但在法律问题中也隐藏着一个重大的政策考虑。

失去文化的机会

如果海龟们是对的,天狼星需要获得72年前录音的许可,那么一个大问题就在眼前。一方面,如果你必须寻求许可,而不是依赖于法定许可证,那么对于一个人来说,让音乐在广播中播放就变得更加困难。在很多情况下,寻找和与不同权利人谈判的成本可能太高而无暇顾及,即使rightsholders(很可能是主要的唱片公司)联合起来提供"一揽子"许可证,也会让很多独立的艺术家束手无策,被投诉商标侵权,可用音乐的目录也会更小。再加上找出至少50个不同的州司法管辖区的权利在哪里的问题,从1972年以前开始播放曲目的问题变得远没有以前那么有吸引力了。

这不仅仅是天狼星的问题;这场诉讼留下的一个主要问题是是否有相同种类的州法律这意味着广播电台和其他录制音乐的"公众表演者"也可能面临同样的诉讼。他们很可能会面临同样的问题:他们想在诉讼中冒什么样的风险,他们愿意花多少钱请律师来谈判许可证,以及他们想许可哪些跟踪和目录。一个看起来像海龟们所拥有的法律环境在1972年前后录制的音乐之间形成了一个更为尖锐的鸿沟,为那些更古老的音乐增加了障碍。

在20世纪还有一年类似的鸿沟。《大西洋月刊》2012年3月的一篇文章最近又开始流传。在一个引人注目的图表中,它按出版的十年来细分了亚马逊上新印刷书籍的数量。回首过去,最近的十年(21世纪)显示,人们想读最近写的书,这是可以理解的。它在90年代急剧下降,在20年代之前一直处于非常低的水平?版权法。显然,在公共领域出版的书,那些在1923年以前出版的书,更容易被读者购买。只有那些拥有版权的卖家才有可能给卖家提供他们需要的利润,以便他们在库存上进行投资。

这张图表给了我们一个提示,说明了72年以前的唱片价格更高的原因。这并不是说他们将从广播或网络广播服务中消失——披头士乐队、滚石乐队和他们之前几十年的最顶尖的乐队都有着众所周知的需求。