公证委托书_选择_发明专利如何申请国家专利

2021-01-27 采集侠 网络整理
浏览

公证委托书_选择_发明专利如何申请国家专利

联邦通信委员会在世界范围内发挥着积极的作用媒体,但不是通过过时的广播猥亵条例。

当国会考虑奥巴马的FCC主席提名时,专利及专利申请,现在也是考虑联邦通信委员会正在发挥的作用的自然时机。很多外行认为联邦通信委员会是语言警察,或者裸体沙皇,但是监管内容只是其工作的一小部分。联邦通信委员会是为了为了公众利益而管理通信——这是否意味着它应该控制广播节目的内容?即使内容限制规则它们曾经是合适的,但考虑到新的现实,它们的相关性是否已经消失了通信市场?

这些问题是在去年,当福克斯对联邦通讯委员会的最新调查提出质疑时,最高法院猥亵条例,这是用来罚款福克斯的"稍纵即逝"公共知识与其他组织一起提交了一份报告要求法院限制联邦通信委员会管理不雅行为的权力广播中的内容,这与现代技术现实格格不入与第一修正案不一致。

最高法院认为新的猥亵政策违宪的含糊其辞,但它拒绝解决核心的自由表达问题。这使得联邦通信委员会可以自由决定是否有不雅条例公众利益,商标属于,至少目前是这样。我们最近写了封信联邦通信委员会要求它确保自己的政策不与第一条相冲突修正案

请注意,联邦通信委员会只能对广播中的猥亵行为作出规定电视和广播——不是有线电视,网络版权保护,专利查询,不是卫星电视,也不是互联网。这是因为监管猥亵行为的能力源于最高法院1978年的决定,在广播电视和电台主导媒体格局的时候替代品要么很少见,要么根本不存在。因为独特的广播的"普遍性",以及孩子们无法控制的接触,法院在1978年裁定,它没有同样的第一修正案的保护其他媒体也一样。

当然,情况在过去几年发生了根本性的变化35年。现在绝大多数美国人使用有线电视、互联网和家庭DVD和蓝光播放机观看内容,并有访问主机的工具控制孩子可以访问的内容。在这种情况下,没有限制宪法第一修正案对儿童的保护是有意义的广播演讲者

那么FCC如何才能最好地服务于公众利益呢?最后三十年来,媒体技术的飞速发展公民比以往任何时候都能获得更多的信息,而消费者也取得了很大的进步这些技术是他们日常生活的一部分。联邦通信委员会应该为此提供便利创新,促进竞争,鼓励媒体的多样性使互联网等技术对我们如此有价值的内容。猥亵条例已经过时了,但联邦通信委员会确实可以发挥积极作用通过许可私人服务和使未经许可的频谱成为"公地",在管理公共电波方面发挥作用任何人都可以使用。

我们不再生活在一个单一媒介主导的时代我们获得信息的途径,我们会因此而变得更好。继续限制一些平台上的内容(而不是其他平台上的内容)不仅过时,而且还具有特权某些技术阻碍了其他技术。联邦通信委员会应该把重点放在保护促进通信服务市场的活跃,而不是调节少数演讲者的讲话。

原始图像由Flickr用户baekken提供。

,发明专利未通过