知识产权排名_怎么进行_国外专利发明

2021-01-27 采集侠 网络整理
浏览

知识产权排名_怎么进行_国外专利发明

ISP应将把软木塞回香槟瓶中。公共知识仍然认为第二篇是恢复联邦通信委员会宽带权威的最佳途径互联网接入,尽管提供这种授权的其他方式是可以接受的在过去的这个星期二,我出现在一个自由州基金会题为"如果我是联邦通信委员会主席……"的小组讨论了2个小时,时间是Verizon的代表华纳有线电视公司和我有机会"活在梦想中",版权保护范围,并阐述了我们的目标如果我们命令8楼那间大办公室未来几年。

对于一个记者将2小时不停的观点和预言浓缩成400字;有时细微差别会消失。《通讯日报》的一篇报道就是这样这个小组尖叫着"FCC将输掉公开的互联网案件,不应回到第二篇,说TWC,公开"香槟酒"在华盛顿各地的大型ISP办公室里都能听到瓶子的爆裂声,DC.

最好把瓶塞放回瓶子里,伙计们,因为标题歪曲了在活动中所说的话和公众的知识位置

毫不奇怪,我声明我作为联邦通信委员会主席的五个优先事项之一是"确保该机构有权保护消费者和竞争到宽带上网,取决于直流电路的决定打开网箱。"这个,还有其他小组成员的评论引发了一个问题,即我们将做些什么如果联邦通信委员会失去了Verizon对联邦通信委员会开放互联网的法律挑战该怎么办我的回答是清除。我说的是通信法是保护联邦通信委员会信息的最合法的方法在宽带互联网接入方面的权威,以及前主席Genachowski应将宽带互联网接入列为"电信在颁布开放互联网规则时,如何注册版权,而不是试图找到剩下的附属机构的线索在直流电路的康卡斯特下面我还提醒观众Verizon挑战FCC权威的程度,不仅仅是开放互联网规则面临风险,但所有其他联邦通信委员会可能颁布的影响宽带竞争和消费者权益的规则保护

但是,Verizon的案子现在在直流电路之前,虽然我相信联邦通信委员会有一个相当弱的在这一案件中,斯卡利亚法官和最高法院的判决大大加强了这一点法院在阿灵顿县诉。联邦通信委员会认为,法院必须给予机构自由裁量权,以行政机关对自身职权范围的确定。就像我在小组里说的,我有最高的权力如果换成另一种方式,对Verizon和IBM来说,这将是"游戏、布景、比赛"阿灵顿的判决"给联邦通信委员会的案子注入了活力。"

因此,我说如果联邦通信委员会将失去直流电路案,作为联邦通信委员会主席,法院网,我会问最高法院法院审理该案(即提出调卷申请)。在在阿灵顿县的判决中,斯卡利亚法官使用了一个假设和Verizon的案子一样可怕。作为一名律师和一家机构的负责人它有可能失去保护消费者和消费者的能力21世纪通信系统的竞争如果我不按照阿灵顿县的判决用尽我的司法选择,那就太愚蠢了作为主席,版权如何注册,我会给国会一个简短的(六个月)窗口,以确保联邦通信委员会对宽带有管辖权互联网接入(不仅仅是网络中立),我欢迎我的同事从互联网服务提供商加入我的努力。

这不是一个邀请尝试和不知何故杰里钻机联邦贸易委员会(FTC)开始成为通信监管的监督者。如果国会不能完成这项任务,作为主席,我将别无选择,只能分类宽带互联网接入作为一种电信服务。

所以既不是公共的我也不会放弃第二篇。我们仍然认为,这是法律和经济方面最合理的选择政策上的原因最终应该是Verizon占上风。但从我们的角度来看,真正最重要的是确保联邦通信委员会不走州际商务委员会的路变得完全不相关。如果这意味着一个标题我的解决方案或创建一个新的标题或通讯法的一部分,全国维权热线,就这样吧。

注:通讯日报的故事也说"所有三个小组成员都谴责CableCARD规则。"但我"谴责"这些规则是因为联邦通信委员会没能执行它们,不是因为我认为,就像TWC和Verizon那样,"市场"正在关注机顶盒的竞争。我们认为联邦通信委员会应该遵循拥有国家宽带计划,采用Allvid解决方案。非常感谢Comm Daily的支持关于这一点的简要更正和宽带管理局的讨论。