eth区块链_最多_注册商标多久可以下来

2021-01-30 采集侠 网络整理
浏览

eth区块链_最多_注册商标多久可以下来

经过数周的猜测,现在看来奥巴马总统肯定会提名托马斯·惠勒接替朱利叶斯·吉纳乔夫斯基出任联邦通讯委员会(FCC)主席,而米格农·克莱伯恩委员则将在惠勒的提名获得参议院确认之前担任代理职务。

最近几周,多年前,惠勒作为一名游说者的背景首先是有线电视行业,然后是无线行业,这让人担心,惠勒仍然更同情商业利益,而不是公众利益。任何读过《公共知识》对提名的官方声明的人都可以看到,虽然我们理解这些担忧,但我们同意许多其他公共利益同事的看法,他们认为惠勒有独立的观点和开放的思想。当然,我们会与新主席有分歧(假设惠勒被确认),但我们预计惠勒将积极致力于促进竞争和保护消费者。

是的,我知道,这听起来要么是一厢情愿,要么是华盛顿内部人士的谈话。所以请允许我解释我的推理路线(因为,与其他惠勒的支持者不同,我实际上根本不了解惠勒)。特别是,我想解决目前的"汤姆·惠勒(Tom Wheeler)会在2011年批准AT&T/T-Mo合并案"这一问题。很容易说,"噢,有线和无线行业的所有游说活动都是在很久以前,那时他们还是斗志昂扬的新贵。为什么,商标侵权认定,那是很久以前的事了,有线电视行业和广播公司打交道,无线电视行业和电信公司打交道(而不是现在有线电视行业和电信公司打交道,无线电视行业和广播公司打交道)!"但如果惠勒真的是AT&T/T-Mobile的支持者,那么这似乎证明他仍然同情他在业界的老同志们。

我承认,我没有看到一些人看到的对AT&T/T-Mobile合并的热情。请注意,也许我对惠勒在2011年10月所采用的无许可频谱、WiFi和联邦频谱共享的做法过于着迷了——早在他所谓的有线电视大师们接受这一做法之前,而他在at&T和Verizon的所谓无线大师们仍然拒绝将其作为清理和拍卖的"分心"。或者,作为一个写长篇大论的博客的人,我对那些抱怨自己的博客文章被曲解的抱怨有着过度的同情。但无论如何,惠勒到底说了什么值得一看。

第一篇博文来自2011年4月1日。惠勒在书中指出,联邦通信委员会不应阻止合并,而应将此视为继100年前的"金斯伯里承诺"(Kingsbury Commitment)之后重新监管(无线)宽带行业的机会,当时AT&T和联邦反托拉斯机构同意允许AT&T成为垄断企业,以换取普遍服务,并最终多年后——公用事业监管。惠勒认为,由于联邦通信委员会(FCC)未能调动政治意愿,有效应对网络中立性和其他宽带监管问题,国内商标查询,因此围绕AT&T/T-Mobile的同意令是更新消费者保护的最佳方式,而不是让这些服务基本上不受监管由于《通信法》无法跟上新技术和市场结构的步伐,双方商定的一套合并条款可能成为无线行业事实上的监管模板。虽然大多数合并条款的期限有限,但类似金斯伯里承诺协议的有效期可能更长。联邦通信委员会有机会遵循新的模板来审查所有未来的合并,以及制定未来频谱拍卖的规则。最后,未来的政策辩论将由"我们已经不得不这么做了"的态度决定,"这可能会使对立的论点变得迟钝。"

AT&T/T-Mobile的响亮的支持很难让人期待与最大的无线运营商保持基本同步的人——尤其是与实际的AT&T/T-Mobile啦啦队队员们所说的话相比。此外,在阅读这篇博文时,必须记住,当我们开始反对拟议的交易时,只有少数人真正相信司法部和联邦通信委员会会找到他们的脊梁骨,阻止AT&T/T-Mobile。在完全放弃网络中立性并允许康卡斯特收购NBC环球之后,传统观点(即使在美国司法部对合并提起诉讼后,我们反对合并的人仍然反对这种观点)认为,美国电话电报公司获得批准的条件要比惠勒提出的对行业进行全面重新监管的条件温和得多。同样地,在我看来,惠勒也没有得到一些人可能做出的巩固和放松管制的响亮支持。在司法部提出停止合并的诉讼后,惠勒回忆起他之前的建议,同意令可以成为重新监管无线产业的基础。对此,他感叹道:"政府的胜利意味着更少的监管,而企业利益的胜利则为更多的监管打开了大门。如果没有法院推翻司法部的裁决,对无线运营商的监管将继续萎缩,因为无线业务的数字性质将其与传统模拟电信监管的法律联系分离。"

根据个人对惠勒可能同情的倾向,人们可以很容易地阅读这些博客文章,因为它们表达了一种强烈的愿望,即希望通过将宽带重新归类为第二类电信服务,而不是支持AT&T/T-Mobile,来监管该行业。事实上,我最批评惠勒的朋友们认为这些博客文章证明了他支持现任总统的信念,他们指出惠勒对AT&T首席说客吉姆西科尼(Jim Cicconi)的赞扬,并认为惠勒提出的行业重新监管只是一个骗局,因为"这些前提条件通常是温和的,很快就会到期,对于相关的公司来说,这是可以预见的。"