图片版权购买_怎么选择_商标代理哪家好

2021-03-10 采集侠 网络整理
浏览

今天,联邦通讯委员会主席派伊发表了一份命令草案,重申该机构2017年废除网络中立。这项投票是对哥伦比亚特区巡回上诉法院2019年在Mozilla诉FCC案中发回重审的回应,该法院下令该机构解决废除网络中立性可能会危害公共安全、电线杆附件,甚至是生命线计划的问题。

FCC 2015年开放互联网令制定的网络中立规则阻止了宽带提供商的封锁网站,限制网络流量,或者只为那些能够支付优先级的人创建"快车道"。数百万美国人通过向FCC提交评论表达了对这些规则的支持,超过80%的美国人一致表示支持恢复FCC在2015年互联网开放令中采取的保护措施。Pai主席的FCC在2017年废除了这些规则,有效地剥夺了美国人在日益增长的网络世界中对消费者的基本保护。

公共知识,Mozilla诉FCC一案的诉讼当事人,一直为强有力的网络中立规则而斗争,并将继续敦促公众说出网络中立的重要性一个自由和开放的互联网。

以下可归因于公共知识公司的法律总监John Bergmayer:

"委员会的草案没有显示其放弃对宽带监管的鲁莽举动如何能够充分促进公共安全、普遍服务和宽带提供商对基础设施的接入(极附件)。相反,它得出的结论是,放松管制比实现这些目标更重要。这与派主席领导下的委员会的做法是一致的,尽管美国人齐声要求负担得起的、公平的、可靠的宽带接入,但委员会继续忽视未能在宽带方面行使其权威的日益严重的危害,安全和开放。

"命令草案将真正的公共安全危害视为无关紧要,真正的恐惧视为‘投机性’,铭一知识产权,就好像它自己对委员会第一次放弃对宽带提供商的监督将如何影响公共安全的预测完全是空穴来风。它承认,只有宽带的互联网服务提供商将失去连接电线杆的权利,但根本不在乎-没有预见到明显的未来,电子数据 证据,大多数互联网服务提供商是宽带。它对普遍服务的态度同样依赖于ISP永久性地提供受管制的服务,北京遗产公证,以此作为获得支持的一种手段。

"委员会对华盛顿巡回法庭发回给它的问题的回答是不充分的,代表着放弃了它的法定目标。这些都是联邦通信委员会激进而未经考验的放松管制议程的致命缺陷。越来越清楚的是,监督宽带以确保公共安全、普遍服务和开放互联网应成为国会的首要任务。选民们已经表明了他们的要求。"

关于我们为什么强烈反对联邦通信委员会废除网络中立性的更多信息,你可以查看我们最近的博客文章,发明专利一般,"两年后,宽带提供商仍然在利用没有网络中立性保护的互联网。"

,版权保护颜色吗