版权注册_外观专利多少钱_汇总

2021-04-29 采集侠 网络整理
浏览

今天,网站截图,《公共知识》向众议院金融服务委员会的众议院金融机构和消费信贷小组委员会发出了一封信,反对数据获取和技术责任与安全法案,该法案的小组委员会主席布莱恩·卢特克迈尔(Blaine Luetkemeyer,R-MO)表示他计划立即采取行动。《公共知识》在信中敦促国会通过强有力的消费者保护立法,并分析了对这一狭隘法案的许多关切。

具体而言,《公共知识》要求国会扩大该法案对个人信息、涉及实体和消费者损害的定义,专利之,以更好地保护消费者。公共知识认为,该法案规定的5000名客户的门槛是不够的,因为它排除了绝大多数数据泄露。公众也对法案中关于数据泄露通知的"损害标准"表示关注。该法案的危害标准只关注财务危害——忽略了未经授权访问个人数据时所产生的真正危害。公共知识主张,在未经消费者同意的情况下访问和披露数据时,应随时通知消费者。

此外,电话录音在哪找,公共知识鼓励国会加强法案的执行措施,以便州检察长能够对金融机构提起强制执行行动。鉴于州AGs是其所在州消费者的经验丰富的一线执法者,下载通话录音,诉前财产保全,并且鉴于该法案主要涉及金融危害,因此很可能不成比例地适用于金融机构,这是一个大规模的剥离,使消费者易受伤害。

以下可归因于Allie Bohm,公共知识的政策顾问:

"鉴于不向第三方提供信息就不可能参与社会,而这些信息本身可能是个人信息,或者,当与其他数据结合并进行分析时,会暴露出个人隐私信息,因此很高兴看到国会议员们关注数据安全和信息安全违约通知

"然而,特别是在Facebook/Cambridge Analytica丑闻之后,该丑闻向消费者介绍了更多,与未经授权访问数据相关的意外问题类型——《数据采集和技术责任与安全法》不够完善,不应在未作重大修改的情况下获得小组委员会的批准。我们鼓励提案人重新考虑立法,我们随时准备协助提案人或其他有兴趣制定更多消费者保护立法的立法者。"

您可以在这里查看全文。