区块链社区_专利授权条件

2020-12-19 采集侠 网络整理
浏览

PTAB上诉对联邦巡回法院的影响

11月,联邦巡回法院在re Cuozzo Speed Technologies的一项跨党派审查(IPR)裁决中首次听取了口头辩论上诉。作为美国发明法案(AIA)的一部分,PTAB诉讼的上诉通过法院,投诉侵权,我们将继续了解这些新的诉讼对法律的影响,著作权中心,以及未来的预期。内部律师联系了芬尼根合伙人迈克尔J.弗利伯特,专利 外观设计,讨论了这些诉讼程序的未来,包括法院如何处理涌入的案件,以及第一次上诉提出的问题决定。弗莱伯特注意到这些诉讼已经"非常流行",提交了2000多份知识产权申请。"[O] 弗利伯特说,70%以上的专利申请被取消了,这"刺激了其他人使用这一程序"。随着每月提交申请的速度加快,他指出,美国专利商标局积极聘请了高素质的行政专利法官,"经验丰富的专利律师,他们对法律非常了解,也非常熟练。"Flibbert说,"这样做可以做出全面的详细决定,有专利,但随着案件数量的增加,这将变得越来越困难。",成都版权登记,对知识产权终局裁决的第一次上诉"提出了有关可上诉范围的问题,例如非自由裁量管辖权要求。到目前为止,联邦巡回法院一直坚持这样一种观点,即你不能对是否提起诉讼的决定提出上诉,你只能对最终的书面裁决提出上诉。"他最后说,"我们需要等待,看看联邦巡回法院是否能在这些PTAB程序中审查这些不同的问题,除了明显性还是事先性艺术专利性问题。"