知识产权在职_如何选择_知识产权著作权

2021-01-22 采集侠 网络整理
浏览

知识产权在职_如何选择_知识产权著作权

当你以一种固定的方式创作一件表达作品时,如照片、模因、诗歌或歌曲,公证上门,你拥有该作品的版权。社交媒体并非版权的例外:你仍然拥有你在Facebook和Instagram等网络上发布的内容的版权。反之亦然:未经允许,你不能在社交媒体上发布他人受版权保护的材料。但是,如果使用符合合理使用或公平交易的标准,则有一些例外情况

版权例外

您的作品自创作之日起即拥有版权,在大多数情况下,未经您的许可,任何人不得使用您的作品。然而,美国法律有一些例外,允许您的作品在未经您许可的情况下被使用。这被称为合理使用原则。

在确定一项使用是否侵犯版权或是否属于合理使用原则时,需要考虑四个主要因素:

使用的目的和性质。这一因素着眼于使用是出于商业目的还是主要是教育目的。教育用途更可能被视为合理使用,因此在大学课堂网站上发布学术期刊的简短摘录最有可能被接受。版权作品的性质。从教科书中引用并在在线学习小组中分享的一段话比在你的个人资料上发布别人的猫视频更有可能是合理使用的,因为教科书,而不是猫视频,在本质上是教育性的,就像使用一样。工作量的多少与其长度有关。在Instagram上发布一段两小时电影的10秒片段,比重新发布一个完整的3秒模因更可能被认为是合理使用,因为前者在整个作品中所占比例较小。使用如何影响作品的市场或价值。如果重用使得创建者更难销售或许可作品,那么这很可能不是合理使用。例如,证据保全公证,将博客文章的全文粘贴到Facebook时间线上可能会导致作者失去点击量或流量,也可能会使作者更难将作品转售到其他地方,使用分析的目的和特点有一部分与使用是否具有变革性有关,即它改变或增加了作品,而不仅仅是重复使用作品。在Facebook上发布一分钟喜剧演员站出来表演的片段并不能改变现状。然而,如果有人从同一个单口相声中拿出一分钟的片段,用图画和人物来制作动画,通过增加意义和细微差别,将片段提升到另一个层次,这可能被认为是一种变革性的使用,印度和新加坡也采用了类似的原则,即公平交易。虽然基本概念相同,但在细节上可能会有差异。这类法律通常也没有美国学说那么广泛。

由于社交媒体在世界范围内都有影响力,因此了解公平处理的含义很重要,因为你可能与来自其他国家的人以及来自其他国家的受版权保护的作品打交道。当您使用的作品受其他国家版权法保护时,诉前保全的条件,通常适用公平处理法。

社交媒体和版权

当您在社交媒体上发布您的创意作品时,如果该作品符合条件,您将继续拥有版权,例如,Twitter上的推文可能不符合条件。未经您的许可,任何人不得使用该作品,平台也不拥有所有权。然而,有一个例外:在YouTube或Twitter这样的平台上发帖,意味着你同意网站的使用条款,代办亲属关系公证,这通常会授予网站使用你作品的许可。更重要的是,您还允许其他用户在平台内共享工作(如果您的设置配置为允许共享)。作为社交媒体的用户,您需要了解您同意的服务条款,然后遵守这些条款。

在社交媒体上发布您的作品并不意味着其他人可以使用它而无需署名。例如,如果你创建一个模因并将其发布到Twitter上,其他用户可以转发它。然而,如果有人仅仅复制了模因,而没有署名,并将其发布在自己的feed上,中国著作权法,甚至发布在社交媒体之外的某个地方,这并不自动构成合理使用,而且很可能不符合平台的服务条款。

同样重要的是要明白,你不能将受版权保护的作品发布到社交网站上未经许可的媒体网站。法院认为,仅仅在网上发布一张照片的行为并不能改变现状。用户应仅发布公共领域的创意作品、符合合理使用条件的作品、获得发布许可的作品或自己的作品。

由于版权是在您制作作品后立即创建的,因此您不必在作品中发布版权通知。但是,如果你将作品发布到社交媒体上,那么可以添加版权声明,例如©2019 Bob Jones,提醒其他用户你拥有它。

因为版权和社交媒体是一个不断发展的领域,用户注意法律的变化是很重要的。为了保护你的创作利益,注册你的版权是明智的。