区块链功能_如何申请_实用新型和发明专利区别

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链功能_如何申请_实用新型和发明专利区别

两周前,在众议院能源和商业广播旗听证会上,反复出现的一个迷因是,音频广播旗与视频版本大不相同(读:更糟)。这一论点主要是为了解释为什么消费电子、软件和广播行业是中立的或支持视频标志,而他们强烈反对音频标志。以下是区分这两种旗帜最常见的理由:

不管这些区别如何,旗帜方案的共同点应该提醒任何想要促进创新和竞争的人。这两项flag计划都将使联邦通信委员会(Federal Communications Commission)处于技术把关人的位置,即决定哪些设备可以上市,哪些设备不能上市。当然,这一决定将是在强大而持久的内容产业的巨大压力下做出的,这些产业要求仅批准他们批准的那些技术。光是这一点,怎样查商标注册,著作权版权申请,科技公司就应该有足够的理由反对这两个标志计划。

那么,为什么广播公司、CE公司和软件公司在视频标志问题上支持或中立,而反对音频标志呢?当然,这一切都归结于政治。当地广播公司不受国旗的影响,商标侵权判决书,但他们的迪士尼、福克斯、维亚康姆和环球NBC兄弟公司已经向全国广播公司协会(NAB)投了赞成票。一些拥有广播电台的好莱坞电影公司在媒体所有权之争之前已经退出了NAB,人们只能猜测,他们是否继续成为NAB成员取决于NAB对视频旗的支持。

包括上述飞利浦在内的几家CE公司已经决定,与其打败他们,不如加入他们飞利浦和其他一些公司已经开始生产符合flag标准的设备,个人发明专利,他们不想与消费者更友好的不符合标准的设备竞争。像飞利浦这样的公司的支持阻碍了像消费电子协会这样的贸易组织采取立场。

从策略上讲,我认为试图区分两者是一个严重的错误,因为它们的核心是完全相同的——内容产业对新设备拥有否决权的方式。即使视频旗在没有音频旗的情况下以某种方式成为法律(考虑到参议员弗里斯特希望帮助前办公厅主任、RIAA首席执行官米奇·班沃尔(Mitch Bainwol))的话,RIAA的角落里也会听到"监管平等"的呼声。这是一个在联邦通信委员会和其他地方很有可能产生重大影响的论点。

,网络怎么维权