广州公证_如何申请_专利网有哪些

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

广州公证_如何申请_专利网有哪些

大约一年前,最大的有线电视公司康卡斯特(Comcast)和第二大有线电视公司时代华纳(Time Warner)达成协议,收购破产的阿德尔菲亚有线电视公司(Adelphia cable)。两家公司提议将阿德尔菲亚尸体分割和交换系统相结合,以达到有线电视界闻所未闻的地区主导地位。

该交易以3票对2票通过了联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)的投票。但联邦通信委员会(FCC)也必须批准这笔交易。虽然分析师最初预测会一帆风顺,但事实上FCC已经进行了严格的调查(远远超过FTC)。

作为最大的有线电视运营商,康卡斯特和时代华纳也是最大的broadbnad提供商。一些公共利益团体(包括PK和我的雇主,媒体接入项目)已经要求FCC对合并施加网络中立条件。去年秋天,联邦通信委员会对Verizon MCI和SBC-AT&T的合并实施了"四大宽带自由"和销售"裸dsl"(即dsl作为独立服务)的要求。我们认为,联邦通信委员会至少应该对康卡斯特和时代华纳施加同样的条件。

为什么?因为这两家公司控制着美国50%以上的电缆线路(合并后)。他们不仅是最大的宽带提供商,而且也是电信运营商IP语音竞争的最大提供商。康卡斯特和时代华纳都强调了扩大宽带订阅、语音服务和其他基于IP的新服务的重要性,著作权有什么用,以继续增加每个用户的收入,你可能会期望联邦通信委员会看到这一点,会说:"你认为康卡斯特或时代华纳可能只是有点想利用他们对网络的控制来干扰竞争对手的产品和服务吗?也许我们应该做点什么。"可悲的是,我们没有生活在一个理性的世界里。我们已经开始将监管保障的想法视为可憎和自相矛盾的。在我们采取行动之前,我们需要确凿的证据证明存在着危害——到那时通常为时已晚。例如,请注意,网景最终赢得了对微软的反垄断诉讼。如你所见,这既彻底消解了微软反竞争行为所造成的危害,也阻止了微软再次以反竞争的方式利用其在桌面领域的主导地位。或者,如果你喜欢一个更直接的类比,我们有食物处理规则来提前预防食物中毒,因此,FCC主席凯文·马丁(Kevin Martin)已经开始传阅一份批准转让的拟议命令,而没有包含网络中立条款,这也就不足为奇了。马丁之前说过,他认为我们不需要网络中立规则,只是同意贝尔合并案中的网络中立条件,因为当时联邦通信委员会被两个共和党人分成两个民主党人,马丁需要妥协才能获得民主党的选票。

另一方面,我们还没有输。马丁还需要三票。最新的共和党委员罗伯特麦克道尔(robertmcdowell)拒绝与马丁一起投票批准这项法案,表明他愿意与马丁抗衡。麦克道尔曾代表竞争性电话公司协会Comptel,发明专利号格式,因此可能比马丁更同情网络中立性。马丁过去曾表示愿意在这个问题上妥协,在这里也很可能妥协。

同样值得注意的是,发明专利申请人,马丁甚至提出了一个条件,康卡斯特和时代华纳向竞争的视频提供商(如卫星提供商或电信公司,如果他们开始在视频领域竞争)提供独家体育节目。我们可以有把握地得出结论,商标侵权怎么查,马丁原则上并不反对任何条件,即使他并不特别喜欢网络中立。

委员会什么时候会投票否决最终命令仍然不清楚。虽然肯定是在7月4日之后,但最早可能在下周到来。过去,360网页截图,马丁倾向于在公开会议上发布重大合并令(尽管委员们可以随时就"发行量"进行投票)。下一次FCC公开会议定于7月13日星期四举行。我预计在此之前,我们将获得3票支持网络中立。

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁兼《数字平台法案》的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"