大数据区块链__专利的价值

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

大数据区块链__专利的价值

我希望有人把我和雷吉福德在纳鲁克的辩论录下来。在我看来,它提供了一个最简洁、最直接的框架来讨论FCC宽带管理局以及我们应该从这里走到哪里。雷很好地将其定义为一个经典的进步时代哲学和"经济分析"之间的冲突。虽然我愿意在经济分析领域进行辩论(这两者并不相互排斥,经济学为进步哲学提供了信息,正如对公共安全和消费者保护的关注为经济分析提供了信息一样)分析),我认为这为如何处理这些问题提供了一个相当好的框架。事实上,由于将此定义为世界观的不同,我们避免了许多通常定义这些辩论的尖刻和重复。我希望雷把他的开场白发到什么地方。我在下面陈述我的观点,

那么我所说的"进步时代哲学"是什么意思呢这意味着我们要回到一个基本的想法,为什么我们关心宽带这样的服务。当我们向公众提供一项服务时,当公众依赖于可靠地获取这项服务时,当不能可靠地获取这项服务可能会产生可怕的后果时,这些服务就会"受到公共利益的影响"。对于这些服务,我们需要一些基本的保障,以确保基本的公平和公正,在可能的范围内,在灾难发生之前预防灾难——无论灾难是仅限于用户或与重要服务中断的小企业,还是未能为农村地区提供服务,或是BP或卡特里娜型灾难造成的大规模故障。

因此,正如D.C.巡回法庭在NARUC案件中指出的,该案件仍然是最重要的关于什么是"电信服务"的权威案例,一项服务是否具有竞争力与它是否是电信服务无关。竞争决定了我们需要什么样的规则。在选择基本监控和"安全网"功能或更具侵入性的功能时,很大程度上取决于竞争的存在与否,以及我们认为公司在复杂世界中的行为方式。与经济分析观点一样,渐进观点绝对考虑了监管的潜在成本。但与经济分析的观点不同,进步时代的观点也考虑了不采取行动的代价。电信服务业的做法认识到,与金融危机一样,在网络化世界中不采取行动可能会产生迅速的、全系统的影响,而事后补救措施无法解决这一问题。它认识到,某些决定,例如不为农村地区服务,在经济上完全有道理,但对那些没有得到服务的人却有可怕的后果。这一观点也承认了经济分析对于没有完美市场信息的个人的局限性,即使在竞争对手中进行选择,网络授时系统,也会受到现实世界的限制。我可以选择从萨克拉门托机场到会议中心的出租车,但一旦我坐上出租车,在高速公路上,我谈判价格和条件的筹码急剧下降。我可以选择宽带提供商,但如果我的上传被阻止或延迟,我可能会受到伤害,以后切换的能力无法修复。

同样,经济分析保证供应商将避免激怒客户,这对那些陷入供应商"学习体验"的客户没有什么帮助。"市场"解决了2008年Cogent Sprint或2001年Northpoint的突然关闭等互联纠纷,这一事实在危机发生时于事无补市场无法解决的问题。那些认为英国石油公司有避免灾难性石油泄漏的所有经济动机的人是绝对正确的。认为这样就不需要基本的安全规定、检查和问责的观点被证明是错误的。从经济分析的角度来看,英国石油公司正受到适当的费用和责任惩罚,我们应该期待英国石油公司和其他公司在未来采取适当的预防措施。对于那些生活在海湾地区的人来说,这没什么帮助。

总之,我们不要求政府为宽带等重要服务制定道路规则,这不是因为政府神奇地让事情变得更好,而是因为政府是唯一能够防止事情发生可怕错误的实体。宽带接入已经成为19世纪的铁路和20世纪的电力和电信——我们经济增长的基础,对我们的生活水平和日常事务至关重要。批评家们嘲笑公共利益的框架是"过时的"和过时的。这就混淆了具体规定与基本监督权限。每个人都认识到宽带不是铁路,深圳商标查询,不是电网,甚至不是电话网。但同样的基本原则也适用于我们。

我们曾经为拥有一个令全世界羡慕的电网和电话网而感到自豪,因为它们惠及每个人,工作可靠,公平对待每个人。我们在21世纪的宽带网络也应该如此,那些忽视政府在确保基本公平和标准或可靠性的基本原则方面的安静作用的人,使这些以前的网络成为全世界羡慕的对象,让我们任由市场摆布。但市场既不能保护基本的公平性,也不能强加基本的可靠性标准。如果没有这两个原则,我们的宽带网络将不会繁荣,如何做遗嘱公证,代理商标侵权,我们都将为此付出代价。

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁,也是《数字平台法案案例》(the Case for the Digital Platform Act)的作者(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一书的作者,该书阐述了政府可以采取哪些措施来保护竞争,增强个人用户的能力在如今被称为"大科技"的巨大经济领域,前FCC主席汤姆•惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义所引发问题的巡回演出"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,知识产权平台,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"