知识产权机构_关于申请_卫星授时系统

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

今晚11点59分之前,我们公共知识中心将向FCC提交意见,以回应他们提出的"第三条道路"方法。我们相信,委员会的提案将解决最近康卡斯特决议所提出的许多法律问题,委员会必须制定这样一种做法,以使FCC的权威更坚实的法律基础,以保护宽带消费者和执行国家宽带计划。

好吧,在康卡斯特决定联邦通信委员会无权阻止宽带提供商的反竞争行为之前,联邦通信委员会实际上没有任何权力就宽带接入和公平性问题采取行动。我们认为应该这样做。

重要的是,如果没有这项提议,PK将严重限制我们的努力保护开放的互联网,怎么去公证处公证,因为,好吧,联邦通信委员会将无法做任何事情。

康卡斯特的决定的结果提出了一些非常严重的法律问题,关于联邦通信委员会有什么样的权力来监管电信业,有利于消费者。从目前的情况来看,联邦通信委员会是否能够执行网络中立性是值得怀疑的,保护消费者免受宽带提供商的反消费者和反竞争行为的影响,遗嘱公证的费用,甚至防止宽带提供商阻止或不喜欢某些应用程序和内容。目前尚不确定它是否能确保宽带用户的隐私或任何消费者保护的一般事项。它可能无法通过普遍服务基金的费率补贴或帮助低收入家庭扩大宽带接入,专利外观,或支持学校和图书馆的负担得起的宽带接入。它甚至可能无权要求宽带接入提供商提供透明度,unix时间戳,版权怎么写,以确保消费者充分知情是每个人都希望联邦通信委员会能够做到的事情,但如果没有这种"第三条道路"的措施,联邦通信委员会仍然无力保护和授权消费者,促进健康竞争,并为所有美国人接入互联网提供便利。