区块链审计_关于申请_公证处公证要几天出来

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链审计_关于申请_公证处公证要几天出来

作为PK的实习生,我的一项研究任务是研究版权局的组织和职能,它是国会图书馆的一部分。在这项研究中,我想考虑管理办公室和图书馆的各种规章制度。原来,刑事证据规则,除了在《联邦公报》上公布的相关联邦法规、图书馆的规则和办公室的规则,以及版权局的内部做法"纲要",这些都可以在网上公开,还有另外一套法规更难找到。《国会图书馆条例》("LCR")对图书馆具有法律约束力,但需要一些挖掘才能找到。

当我看到"LCR 215-1:版权局的职能和组织"时,我试图在公共互联网上找到它。当这一切都没有实现时,我向图书馆的"咨询法律图书馆员"服务提交了一份请求,该服务的广告是"为外国、国际、联邦和州法律提供法律和立法研究援助"以及"对需要国会图书馆独有资源的问题的回答"。法律图书馆将我的请求转发给了办公室总法律顾问。但即使是法律总顾问办公室也没有回应;他们又把它转发给了办公系统服务部,结果在我最初的请求一周后,办公系统服务部给了我所要求的(完全无害的)文件。你可以在图书馆的组织结构图上找到我的问题所在:从法律图书馆员办公室下属的法律图书馆服务局公共服务处,到图书馆员办公室下属的总法律顾问办公室,向综合支持服务部提供办公系统服务。

我想清楚地表明,音乐数字版权,在这个过程中,我接触的每一位图书馆员工都是有礼貌和乐于助人的。我唯一关心的是现有的官僚体制。不需要一个星期就能得到这样的答复。(我只能想象,浏览器截图,如果我通过蜗牛邮件向法律图书馆发送我的初步询问,我会等多久。)事实上,一旦我得到了富有成效的答复,我的后续请求(针对"LCR 1917-3:国会图书馆记录的可用性",LCR管理公众对LCR的请求)在半小时内就得到了答复。我不知道延迟处理这类请求是否是国会图书馆内部更深层次组织问题的征兆,也不知道这是否与版权局严重积压等问题有关。(我等待这一信息请求的一周肯定比我等待最新版权登记证的九个多月要短。)我所知道的是,正如图书馆监察长自由承认的那样,公证书使馆认证,"图书馆的记录管理程序需要彻底改革。"

更重要的是,这为什么隐藏在一层背后从默默无闻开始?为什么这些规定不干脆公布,特别是考虑到图书馆似乎非常乐意回应个人的要求?LCR 211-6:监察长的职能、权力和责任可在网上查阅。剩下的为什么不呢?

,知识产权企业