区块链虚拟币_网上可以_怎么去公证处公证

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链虚拟币_网上可以_怎么去公证处公证

上周,世界知识产权组织(WIPO)下属的版权及相关权利常设委员会(SCCR)未能在增加阅读障碍者获得版权作品方面取得任何进展。虽然这是个坏消息,但问题还没有结束。法律没有理由阻止那些没有得到市场服务的人通过创作和分享无障碍作品来帮助自己。但要让一个以协商一致方式运作的联合国实体理解这一信息是非常困难的。为了理解为什么帮助阅读障碍者的进展如此之难,将WIPO放在一个不以速度著称的机构的背景下是有帮助的。

例如:多年来WIPO的广播条约进展缓慢或根本不存在。坦白说,这真是太棒了。大多数版本的《广播条约》都赋予广播公司独家的、类似知识产权的广播内容权利,这是一笔不应有的意外之财。这项权利将不仅仅是保护广播公司的信号不被大规模重发,还将赋予他们付费播放的个别节目的权利。这种做法是愚蠢的:广播公司传输的大部分材料已经有了版权,而这些权利几乎总是足以阻止坏人上法庭。(如果正在播放的材料没有版权,观众可以随意录制和处理。当有人决定出售公共领域的材料时,它不应该以某种方式受到保护。)甚至有办法解决一些广播公司提出的其他合法投诉(比如一项合法的基于信号的条约),而无需修改现有的新知识产权层,以增加现有的版权、专利、商标等保护,在广播条约方面,上周来自SCCR的消息非常好。世界知识产权组织秘书处显然有兴趣在议程上推进一些事情,一些国家强烈表示对该条约感兴趣。但在最后一刻,印度否决了关于该条约的特别会谈计划,知识产权规定,该计划旨在消除其方法中一些突出的技术困难。一些国家意识到知识产权方法会产生意想不到的后果。(在一分钟的时间里,授时服务器,SCCR主席兼外交措辞大师Jukka Liedes成功地将这些特别会谈称为"公开磋商"、"分析会议"、"研讨会"、"专家会议"和"特殊的一天"。他很好。),在11月举行的下一次SCCR会议之前,广播公司条约不太可能有太多的进展。

因此,商标注册的公司,有程序手段来延缓视力受损者条约的进展也就不足为奇了。令人惊讶和沮丧的是,一些国家愿意使用它们,故意阻碍帮助阅读障碍者的进展。

美国和欧盟国家拥有庞大而有影响力的出版游说团体,数字版权申请,宁愿避免就条约进行讨论。这些国家提出了各种复杂的建议,这些建议对帮助阅读障碍者有好处也有坏处。但他们对外表更为敏感,也不太愿意公开反对一项条约,因为该条约在代表盲人和视力有限群体的团体中,附近公证处,以及在整个公民社会中都得到如此广泛的支持。(并非所有欧盟国家都如此沉默,尤其是意大利,公开反对这样一种观点,即一项国际条约可能会产生限制和例外,而不仅仅是进一步扩大知识产权的范围和执行力度。)

随着上周会议的进展,美国至少表现出了一些灵活性,接受承认条约可能在未来生效的措辞。美国、欧盟和拉丁美洲和加勒比海国家(阅读障碍者条约的主要支持者)能够达成妥协。在会议最后一天午夜临近之际,非洲集团是最大的障碍。非洲和拉丁美洲/加勒比双方甚至发生了激烈的争吵。非洲集团国家希望谈判就一项关于限制和例外的全面条约取得进展,包括教育和档案利用,以及残疾人获得作品的机会。他们认为渐进式的方法是一种"零碎"的解决方案,这将使解决其他类型用户的有效需求变得更加困难,而不是看到帮助阅读障碍者也朝着更大的议程前进的一些微薄的进展。我认为这是错误的,因为这是一个政治计算的问题;在日内瓦动员起来反对一项盲人条约的出版界代表会走到床垫上反对一项全面的限制和例外条约,而富裕世界不太可能支持一项条约。

伏尔泰住在洛桑,在日内瓦附近,世界知识产权组织(WIPO)的谈判在那里进行。他写到"聪明的意大利人"说"美好的事物就是美好的事物"——美好的事物是美好的敌人。非洲集团同意这一点太糟糕了。

内容产业很狡猾。看到在联合国系统内推动条约谈判有多么困难,他们已经开始绕道而行。ACTA是一种独一无二的谈判,旨在建立一个"自愿的"(非)条约",其目的是为了避免WIPO的政治和程序挑战。从内容产业的角度来看,讨厌的非政府组织没有被邀请这一事实无疑是一个利好。视障群体需要一个类似ACTA的过程吗?在这个过程中,出版团体不受邀请,而有兴趣以有意义的方式帮助阅读障碍的国家在他们之间敲定一个协议?