啥叫区块链_怎么进行维权_发明专利申请自

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

啥叫区块链_怎么进行维权_发明专利申请自

欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)的一句经久不衰的名言将勇气定义为"压力下的优雅"。在过去的几个月里,华盛顿没有一位官员像联邦通讯委员会(FCC)主席朱利叶斯·根纳乔夫斯基(Julius Genachowski)和他的民主党同事一样承受如此持续的压力,今天,他们展示了海明威勇气的精髓。

很难低估对这些委员的猛烈攻击,他今天的行动是为了保护公众利益和美国经济的利益,他们面对美国一些最强大的公司的无限资源,能够收买或哄骗大多数国会议员接受他们的立场。在签署一封反对联邦通信委员会(FCC)试图给高速互联网(宽带)市场带来一些合理政策的信的70多名民主党人中,有许多人既出卖了奥巴马总统,同时也伤害了他们的选民所有的一切都是为了什么,一些人在选举周期中投币。签署这封信的共和党人只是出卖了他们的选民,向他们的企业主人致敬。

如果一家公司能去找一位通常是进步的参议员,让这位立法委员签署一封信,倡导一项政策,让她的农村选民在寒冷中接受全民投票服务支持,那家公司会做的。如果立法者(或她的员工)不注意签署,为什么公司要对结果负责?毕竟,该公司已经为州议会的一项决议支付了费用,那么为什么不从其投资中获得另一笔回报呢?如果他们能传播"投资"将遭受损失和工作成本的消息,那么为什么不传播呢?如果他们能拿出大炮,让AT&T董事长兰德尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)诉诸经典的欺凌威胁,如果监管机构采取行动,他们就不会投资。

"投资"威胁和欺凌都是无稽之谈并不重要。公司投资、招聘和裁员,都是基于他们自己的内部财务目标。这是事实令人失望的是,中国知识产权,共和党委员们忽视了这些生活中的金融事实。问问在几乎完全放松管制的情况下下岗的数万名电信工人,如果联邦通信委员会颁布最温和的规则,情况会变得更糟。令人失望的是,人们对市场的信心让这么多消费者失望。只是前几天,我认识的一个住在马里兰州中部农村的家伙抱怨说,他只能得到康卡斯特的互联网服务。Verizon的DSL没有提供,因为他和他的邻居住得离中心办公室太远。康卡斯特的服务一直在眨眼,公司派出的技术人员知道的比他少。神话般的市场对他没有帮助。

大多数政治反对派对这些问题一无所知,也不知道他们签署的信件的分量,这并不重要。重要的是看法。一旦这些信件签署,当然,那些听起来很有原则性的主张应该由国会来决定宽带政策,而不是由联邦通信委员会来决定,关于版权,却遭到了众议员的抨击。乔·巴顿(R-TX)和克里夫·斯泰恩斯(R-FL)。在几周前说联邦通信委员会不应该采取行动,因为国会应该或将要采取行动之后,刑事证据的种类,这两人发了一封信,说他们"认为没有必要就宽带问题立法"。巴顿和斯泰恩斯不希望联邦通信委员会保护消费者和扩大普遍服务,他们也不希望其他任何人值得称道的是,委员们面对了这一连串的牛市,今天开始着手调查联邦通信委员会应该如何处理宽带接入问题。他们以尊严和精确的态度进行了调查。

克莱伯恩接受了虚假的"投资"威胁,他说,"一些人正在进行的公关活动本身可能是引发人们对投资疑虑的催化剂。如果你大喊‘天塌下来了!’,那么把董事长的提议说成是一个需要广泛监管的提议,吓跑潜在投资者,这就不应令人惊讶了。"!"足够多的时候,商标厂,人们最终会采取掩护。"

科普斯采取了最广泛的谣言,由工业界通过右翼媒体和友好的政治家推动的谣言,并彻底摧毁了它。事实是令人讨厌的事情格伦贝克的世界,但这里是:"尽管所有的旋转相反,我们谈论的甚至不是对互联网的监管。我们谈论的是对允许美国人上网的基础设施和服务进行有意义的监督。这不是政府对互联网的监管,而是确保消费者,而不是少数根深蒂固的现任者,商标注册需要,对他们的互联网接入有最大限度的控制。"这再清楚不过了,尽管在接下来的几天和几周里,我们将毫无疑问地听到FCC如何监管互联网的其他部分,或者如何控制言论,但事实并非如此。

Genachowski非常清楚地解释了委员会在互联网危机后面临的困境4月6日,美国联邦巡回上诉法院对联邦通信委员会(FCC)处理互联网接入服务的法律依据不确定的裁决进行了裁决,并规定了联邦通信委员会的行动将做什么,或不做什么。他说:我们支持投资,支持创新,支持竞争,支持消费者的政策没有改变,对美国的宽带仍然是至关重要的。我们今天推出的程序的目的是通过探索和解决法院判决提出的技术、法律问题,确保这些政策保持在坚实的法律基础上。有人会认为政府不仅在监管互联网,而且还接管了互联网。事实是,无论是在FCC法案之前还是之后,私营企业仍将拥有自己的东西。这是一个负责任的政府机构试图重申被错误地放弃的基本权力。