华为区块链_怎么_委托公证

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

华为区块链_怎么_委托公证

正如当地自力更生研究所的克里斯托弗·米切尔(Christopher Mitchel)所报告的那样,Qwest在努力使自己(以及它在明尼苏达州服务的好人)免受邪恶的社会主义威胁方面取得了相当小的胜利,这种威胁被称为"当现任者工作糟糕时,地方政府提供宽带"。

显然,明尼苏达州参议员巴克克和明尼苏达州众议员迪尔提出了一项法案,使地方政府更容易建立市政网络。现在,要授权一个地方建立一个提供商业电话服务的网络(因此,任何"三网融合"宽带接入服务——或者他们在MN中读到的那样),外观专利审查,需要一个65%的地方公民投票。一位州参议员和州众议员提出了一项法案,名商标,将全民公决的门槛降至绝对多数。当相关的司法委员会完成时,修订后的法案包括了一个最受欢迎的地方障碍:一个强制性的"可行性研究",其设计是如此繁重和昂贵,以至于几乎没有地方政府愿意尝试,德卢斯的好人们非常渴望真正的宽带,他们制作了这个笑话视频,知识产权试点,让市民们支持将谷歌千兆光纤项目带到镇上。

问明尼苏达州的好参议员和代表:当有人叫嚣真正的宽带,你真的想"保护"你表现不佳的现任者吗?通过"澄清"你的公投法适用于任何间接提供电信服务,发明专利件,并对市政当局实施一项五年计划,你让你的地方政府很难——用德卢斯的模拟公共服务公告的话来说——比竞争对手"更难接受"。虽然我几乎不知道谷歌的秘密和内部运作,但我愿意用实实在在的钱打赌,当他们权衡在哪里设立试点项目时,他们会考虑任何可能的法律地雷。您是否希望在Qwest或其他供应商可能起诉阻止您根据修订后的州法律使用城市资产的城市开设商店?即使谷歌最终获胜,它也会在诉讼中牵制部署。当越来越多的社区乞求谷歌来发挥它的纤维魔力时,谁会想要这样呢?

请注意,有一个很好的论点,就是这个版本的法案也比现行法律好。把全民公决的要求从65%降到简单多数,即使有可行性研究的要求,也会有很多好处。但这真的应该是选择吗?难道明尼苏达州的人民不应该得到更好的账单,而不是向Qwest扔(又一根)骨头,以奖励它未能提供人们想要和需要的东西吗?

因此,德卢斯和明尼苏达州其他社区的人试图获得谷歌光纤,你可能想请Qwest在立法机构的伙伴们给你们一些松懈,在没有学习要求的情况下通过最初的法案。这将发出一个信号,表明MN对向其公民提供宽带是认真的,知识产权权利,并将欢迎谷歌提供的那种公私合作关系。或许MN立法机构只是支持"谷歌"的人,而不是德卢斯的人。

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁和《数字平台法案》的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"