技术知识产权_如何申请_发明专利怎么申报

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

技术知识产权_如何申请_发明专利怎么申报

今天是评论人士和反对者最后一天在纽约地区法院对谷歌图书的修正案进行评议,该法院负责监督此案。昨天,公共知识公司(Public Knowledge)提交了反对新和解协议的友好简报。

我们的担忧与和解协议刚宣布时一样,如果获得批准,谷歌将成为唯一一家可以销售孤儿图书的公司,而不必冒着大规模诉讼的风险。修订后的和解协议中所做的任何修改都没有实质性地改变这一事实。

和解及其问题

我们在以前的博客文章中已经讨论了这一点,但总结一下,本案的原告、作者和出版商群体,起诉谷歌扫描了大量的图书,网络侵权,这些图书被编入索引和搜索,只显示了很短的"片段"。这些原告声称代表几乎所有在美国版权局注册过书籍的作者。

然而,原告没有继续进行审判,而是与谷歌达成了和解协议,谷歌将向该类作者付款,并管理利润分享系统。作为交换,原告同意放弃起诉谷歌侵权的权利。如果这一切都发生了,和解将更像是一个传统的集体诉讼和解,除了特殊规模的索赔类。

但这不是和解所做的。原告不仅放弃了起诉谷歌过去扫描的权利,还同意放弃起诉谷歌出售这些扫描书籍全文的权利。

这一点特别奇怪的是,通过使用集体诉讼程序,原告声称代表,并因此达成协议,每个符合班级成员特征的人。但是,他们并没有因为过去的行为而得到赔偿,相反,他们声称在一项许可协议中代表所有这些作者。

这导致了问题,知识产权服务优势,当你有不能为自己说话的作者选择退出这项协议。这样的作者显然是孤儿作品的作者。正如你可能会告诉下面的链接,我们在PK经常有孤儿的作品在我们的脑海中,并非常关心他们的未来。因此,尽管这项交易有很多问题,包括隐私、定价和书面文化的整体未来,但我们的反对意见仅限于几点。

首先,集体诉讼作为选择退出的事实意味着,如果你是一名作家,你的书默认会被包括在与谷歌的这项交易中。你必须采取积极的措施来退出交易。相比之下,如果任何竞争对手想要收集类似的书籍并出售它们的使用权,他们必须得到你的许可,作者明确地得到你的许可。所以默认情况下,你的书不在他们的收藏中。这意味着,对于绝大多数作者来说,根据这项协议,谷歌将获得出售其图书访问权限的许可,而其他竞争对手则无法利用同样的退出协议。谷歌因此成为唯一拥有如此庞大藏书量的实体。

这并不是因为我假设书的作者是懒惰或无知的,会有一些作者根本无法做出任何决定。孤儿作品的作者被定义为那些找不到作者的作品,他们根本无法选择加入或退出任何作品。在他们的情况下,公证委托书,默认值完全控制,所以他们最终在谷歌收藏,而不是在其他任何地方。

这不仅意味着谷歌成为唯一一个地方,可以出售一个孤儿书毕竟消费者的数字访问,这似乎是一个相当小的市场,但谷歌成为最大的数字图书收藏销售商,因为它可以访问其他人无法访问的各种作品。大笔资金将用于向订阅者出售整个藏书的访问权限,如大学和其他机构,Lexis销售期刊数字化档案的方式

使这种潜在的垄断更不易受到竞争对手的攻击的原因是,任何试图通过扫描书籍和被起诉来做完全相同的事情的竞争对手,都必须有一系列特殊的情况汇集在一起,才能最终与竞争对手处于同一位置谷歌。他们不仅要被作家起诉,还要被代表一个足够大的阶级的作家起诉;他们要被这样一个对和解感兴趣的阶级起诉;他们要达成一个看起来不可思议的和解协议,然后他们必须得到一个法官的批准,他愿意忽略这样一个事实:所有这些看起来有点像原告和被告勾结。说得委婉一点,这是一个长期的计划。

修正案改变了什么

那些反对意见仍然有效。但值得注意的是,修订后的和解协议中有几点可能会影响到我们之前提出的论点。

在我们的第一个简短陈述中,我们注意到和解协议中一个特别明显的反竞争条款——"最惠国"条款,该条款将阻止图书作者与谷歌竞争对手进行交易,除非他们提供谷歌也有同样的交易。幸运的是,这已经从协议中删除了。然而,这并不能改变这样一个事实,即其他竞争对手仍然无法获得相同的图书许可退出结构,这意味着谷歌在数字图书堆的顶端保持安全。

和解协议中的另一个重要区别是有几处改变,使得现有作者不太可能利用和解协议来抢夺欠孤儿作品作者的钱。如果找不到作者,这笔钱将捐给扫盲运动,而不是捐给那些无人认领的作品。此外,新的和解协议设立了一个"无人认领作品信托人",分别代表孤儿作者和可能出现在谈判桌上的作者的利益。