保险区块链_怎么进行_侵权起诉状

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

保险区块链_怎么进行_侵权起诉状

今天,史蒂夫·乔布斯在苹果网站上发布了他的"音乐思想"。在这篇类似博客的文章中,乔布斯似乎谈到了几个问题:1。许多欧洲国家对iPod和iTunes商店媒体巨头的回避;2。对DRM消亡的最新预测。苹果一直需要重新授权iTunes商店发行的音乐。苹果的政策声明是非常不寻常的,所以也许这一条需要特别关注。

在他的文章中,乔布斯思考了DRM的未来和三条前进的道路:1。现状:苹果、索尼和微软延续了他们不可互操作的DRM设备孤岛。需要平台间可互操作的DRM。要求各大唱片公司向所有人授权不带DRM的音乐。

乔布斯似乎对选项1没问题,但不承认DRM锁定确实是个问题(因为平均iPod上97%的音乐是DRM的)。他发布了选项2,声称当DRM的工作方式是秘密的时候,知识产权怎么查询,它很难保持安全;在保持保护的同时建立互操作性将是徒劳的。

选项3是苹果公司"全心全意"接受的,如果主要的标签公司也会接受的话。在他的讨论中,他写道

请注意乔布斯谨慎的用词——数字版权管理(DRM)总的来说并不是没有目的的,然而,为了保护音乐免受盗版的侵害,它可能是有目的的。DRM的视频呢?此外,茅台打假办,请记住,iTunes商店的竞争对手使用DRM来支持音乐租赁;DRM自由市场将从根本上消除租赁模式。

在选项3中,乔布斯还回应了欧洲的投诉,建议这些国家将责任归咎于主要由欧洲拥有的主要唱片公司。通过字里行间的阅读我们能学到什么?不幸的是,问题多于答案。乔布斯为什么要写这封信?作为媒体市场的领导者,苹果真的预示着数字版权管理的死亡吗?随之而来的是竞争对手商业模式的终结吗?这篇文章是针对欧洲国家的虚伪,专利发明网,还是"四大"的虚伪,怎样查看专利,诉讼证据,还是为了迎合消费者日益增长的担忧?乔布斯的第三个选择是不是让各大巨头都敢说他在虚张声势?最后一点,为什么这篇文章特别指出了DRM的音乐,而不是通过iTunes商店提供的视频等其他媒体?