区块链社群_关于申请_著作权权属侵权纠纷

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链社群_关于申请_著作权权属侵权纠纷

当我在PK的朋友们享受CES的乐趣和玩具时(有人给我拿了一个免费的吊带盒!), 我要去田纳西州孟菲斯参加自由新闻社的全国媒体改革大会(尽管我希望我在CES的一些朋友也会加入我的行列)。

NCMR将召集一大批关心信息共享中心问题的人(超过3000人):如何防止少数把关人控制信息流信息。会议议程将包括频谱改革、网络中立性、特许经营和有线公共接入以及媒体所有权。

NCMR强调的一点是防止信息垄断和财产化的斗争的广度、深度和复杂性。正如大多数人现在意识到的那样,信息并不"想要"免费,正如它"想要"拥有或稀缺一样。关键在于政策选择,以及我们作为公民是否选择推动正确的政策选择。不出所料,你会发现很多人对任何问题都持不同观点。而且,通话中怎么录音,唉,你会发现许多关注传统媒体的人,不幸的是,他们仍然对开源和开放频谱促进言论自由的能力一无所知。正如我会在开源或开放频谱运动中发现许多人认为"恐龙"传统媒体中发生的事情与他们的生活无关一样,

因此我希望让人们更多地了解彼此和他们的共同目标,并促进对真正关切的讨论。即使你认为"旧媒体"是浪费时间,你也应该关注NCMR的发展。希望,我能说服NCMR的人们,他们在丰富的信息共享中占有一席之地。

特别是,我希望我和其他支持重新思考现代版权和商标法的人能借此机会接触并倾听独立的音乐家、纪录片人,其他"内容制作人"也不幸地接受了RIAA和MPAA的建议。《科技日报》最近的一篇文章指出,RIAA和我亲切地称之为"IP黑手党"的其他组织声称为所有音乐人、电影制作人或其他人代言——尽管这些组织以公平的报酬骗取了独立人士的财富参与版权争夺,审计证据,应该用自己的声音说话。这意味着那些认为(和我一样)当前的版权计划已经不正常的人们需要提供一个与RIAA所提供的观点相竞争的观点。同时,成都市公证,我和其他人也有责任倾听那些试图谋生的人们的担忧,而不是通过告诉他们依赖未经测试的商业模式来轻松地消除他们对日常面包的担忧。

我希望我们能在NCMR中进行一次良好的对话,这将在我们周日回家后很长时间内继续。在我最好的世界里,我们将看到越来越多的独立音乐家在版权辩论中为自己说话,而不是让别人——无论是RIAA还是我——为他们说话。

孟菲斯见!

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁和《数字平台法案案例》的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,作品申请版权,聿诚知识产权,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"