公证遗嘱_关于注册_知识产权权

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

公证遗嘱_关于注册_知识产权权

本周早些时候,众议院能源和商业通信和技术小组委员会就小组委员会主席格雷格·瓦尔登(Greg Walden)的法案(H.J.Res.37)举行了立法听证会,废除联邦通信委员会(FCC)的网络中立规则,取消FCC在宽带市场保护消费者的权力。听证会结束后,小组委员会立即举行了评议,这是将立法提交众议院的投票过程的一部分(通常在听证会收集事实和证据数周后举行,而不是会议记录)。证人包括一家大型互联网接入提供商(AT&T)、一家小型互联网接入提供商(RapidDSL和Wireless)、经济学家(Shane Greenstein和Anna Maria Kovacs)、一个消费者团体(自由新闻社),以及一位小企业创新者和企业家(Zipcar前首席执行官罗宾·蔡斯)。

总的来说,这次听证会代表了对互联网未来的两个愿景,将通过投票支持或反对H.J.Res.37来确定。一个愿景是,公共政策应广泛界定互联网,并确保消费者创造互联网体验。另一个愿景是依靠宽带接入行业为消费者定义互联网。Zipcar的前首席执行官是公共政策的支持者,也是H.J.Res.37的反对者,他解释说:"如果没有像网络中立这样的消费者保护,这些公司将把互联网定义为反映他们偏好的三网融合——他们的电话服务、视频频道,RapidDSL和Wireless的总裁支持H.J.Res.37的通过,他解释说,他认为应该允许他屏蔽合法内容,声明"这是适当的,因为你屏蔽了问题的根源(消费者观看在线视频)。如果违反您的可接受使用政策的人是Netflix,您将阻止Netflix。"

随着听证会的进行,反对开放互联网的人认为,废除和取消FCC制定保护开放互联网政策的权力对于投资和创造就业是必要的。然而,查询专利网,这样的断言是推测性的,知识产权类,许多可靠的消息来源(美国银行、美林、花旗银行、富国银行和雷蒙德·詹姆斯)都表示,FCC的规定不会损害投资。甚至有线电视行业在最近一封由国家有线电视和电信协会(代表有线电视运营商服务于全国90%以上的有线电视家庭)发出的信中也表示,FCC的规定"应该促进持续的投资和创造就业机会。"此外,AT&T的董事长兰德尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)也表示声明他的公司可以根据FCC规则承诺"10年期和15年期地平线投资"。最后,Zipcar前首席执行官兼创始人在证词中表示,"废除和取消FCC制定保护开放互联网政策的权力将极大地损害我国创新、创造就业机会和保持全球竞争力的能力。",反对开放互联网的人似乎对一些与网络中立性相关和无关的事情持异议。这些事情包括抱怨谷歌上的网络广告(与合法内容的宽带接入无关),声称H.J.Res.37将阻止根据《通信法》第二篇对宽带进行重新分类(第二篇重新分类不受H.J.Res.37的约束),甚至对Zipcar的商业模式大加抨击。当众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)甚至说政府通过补贴创造了Zipcar,并且作为他的批评的一部分,据说有650万美元的专项拨款(更不用说他去年为私人和公共实体提出的11.6亿美元的专项拨款要求)时,事实就变得无关紧要了。对国会议员来说很不幸,事实上,公证翻译多少钱,Zipcar完全是由私人资本创造的,代表了创新的模式,创造了就业机会(2010年有474名全职员工,收入1.86亿美元),共和党声称要保护这一模式。

听证会结束后,随着加价进程的开始,很明显,多数党受到了限制对学习经济学家、创新者、有线电视行业,甚至AT&T在听证会上对他们说的话不感兴趣。他们对互联网有一个愿景,一个合法内容被屏蔽的互联网,他们希望看到它成为现实。事实上,共和党人非常反对联邦通信委员会在宽带市场上扮演任何角色,因此他们反对修正案,网上版权登记,该修正案至少允许在颁布《美国司法部第37号决议》时提供基本保护。总的来说,共和党人反对修正案(他们甚至不允许投票),该修正案将允许FCC防止内容屏蔽(甚至是对宗教团体的屏蔽),保护公共安全,调查侵犯消费者隐私的行为,要求网络管理的透明度(这一立场得到整个行业的支持),甚至允许联邦通信委员会管理儿童色情制品。对于宽带市场来说,专利的要求,这是一种尽可能不干涉的做法。

既然小组委员会的加价已经结束,预计能源和商务委员会全体成员将在下周一投票表决这项立法(可能再次沿着党派路线),并在众议院会议上审议不久后跟进。我鼓励你打电话给你的国会议员,告诉他们你不希望共和党人对互联网的看法,你希望消费者决定互联网体验,你希望互联网创造就业机会的潜力得到保护,他们应该反对H.J.Res.37。