安释知识产权_关于注册_商业打假

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

安释知识产权_关于注册_商业打假

奥巴马总统昨晚发表的国情咨文无疑给科技界带来了不少好评。有六篇文章提到了互联网,对Facebook和谷歌大声疾呼,还提到了更好地利用无线频谱。

他肯定定下了一个雄心勃勃的目标:"在未来五年内,我们将使无线通信成为可能。"他没有说的是,他的联邦通信委员会(FCC)主席朱利叶斯·吉纳乔夫斯基(Julius Genachowski)将所有这些无线用户排除在已经模糊的网络中立之外,从而判处他们二等互联网体验12月发布的命令

关于白宫称之为"国家无线倡议"(National Wireless Initiative)的内容,没有多少细节可言。这是官方的描述:

通过走捷径实现网络中立,Genachowski获得了AT&T的支持,但不仅使奥巴马的国家无线计划陷入法律危险,还有总统对宽带收费美国的设想(如白宫记录的):

这是许多电信界人士多年来的设想,三大知识产权,但考虑到FCC的沉默和激烈,这一设想很难实现,如果国会对该机构的批评不够明智,可能会扼杀实现总统目标的进程。

国家宽带计划中充斥着各种扩大无线服务的建议,尽管它不一定明确规定无线宽带。提供更多频谱当然是一种选择,由于6月份总统的一项命令,政府正在寻找更多的500兆赫频率。公众的知识表明,联邦频谱的使用也更加富有想象力。委员会一直在推动"激励拍卖",以便广播公司放弃其未使用的频谱,以换取拍卖收益的份额国会将不得不批准这一计划,而广播公司一如既往地积极保护自己的频谱。

在固定电话方面,委员会反复讨论将普遍服务基金从支持语音电话转为支持宽带,并将在2月8日的议程会议上讨论这一议题,企业知识产权,据报道,长达250页,将提出各种各样的建议重定向USF。

然而,USF计划和任何无线节目背后的基本问题都将成为诉讼的主题:FCC对宽带有法律授权吗?欧盟委员会很可能会像在网络中立中一样,采取同样的拼凑方法在普遍服务摘要中回答这个问题,版权登记要多久,选择了通信法中一些模糊和相对模糊的部分来解释权力。

如果委员会只是收回其对宽带的权力,法律挑战仍然会发生,但是联邦通信委员会也会有更坚实的法律基础。

国会的反对者希望通过使用可疑的"政府接管互联网"模因削弱联邦通信委员会支持宽带的能力,国会议员只会伤害那些可能从联邦通信委员会积极推动宽带部署中获益的选民。不过,没关系。言辞上的观点,即使明显愚蠢,仍会吸引不太知情的立法者,他们更关心防止不存在的收购,而不是帮助经济。

"政府接管互联网"的无稽之谈只会帮助现有的互联网服务提供商(ISP)控制互联网,但国会中似乎很少有人对此感到担忧。奥巴马指出:"我们的基础设施曾经是最好的,网络版权,但我们的领先优势已经下滑。韩国家庭现在的互联网接入能力比我们更大。"

国会中现任的保护者们正在做着一项伟大的工作,帮助我们进一步落后,但却没有采取任何行动帮助美国领先。根据Akamai最新的"互联网现状"季度报告,美国宽带速度排名第12位,韩国领先。在宽带速度最高的城市中,韩国排名12(包括前11),国家版权服务中心,日本排名8,而美国最好的城市排名是第57位。情况并不乐观,当人们意识到宽带运营商完全放松管制时就会出现下滑时,情况就变得更糟了。监管结构没有理由阻止他们。没有监管激励措施不投资,从而证明了打击联邦通信委员会,国会反对者想做的事,与宽带性能无关,全靠大大小小的公司自愿去做,或者不愿意去做

如果奥巴马政府真的想提高宽带竞争力,就应该发挥更积极的作用,而不是坐以待毙,让那些让我们失望的公司推动这一进程,使之重新具有竞争力。