传统知识产权_怎么选择_国家版权保护中心网

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

传统知识产权_怎么选择_国家版权保护中心网

从纸面上看,著作权版权,DMCA的"通知和删除"条款是创作者、内容宿主和互联网用户利益之间的合理折衷。但一直缺乏执行力。许多著名的互联网评论员指出,这些条款被"广泛滥用",他们对这些条款持批评态度,寒蝉效应信息交换所(chrilling Effects Clearinghouse)追踪了这些条款的滥用情况。

根据这些条款,互联网内容宿主可以得到一个安全的港湾,保护他们不必为用户发布的内容承担责任,只要他们遵循一定的程序。基本上,内容所有者会向网络主机发送一个关于涉嫌侵权内容的通知,然后由主机将其删除。然后用户可以提交反通知并将内容放回原处,在这种情况下,用户和内容所有者之间会发生争执。

这不是一个完美的系统,例如,有专利,在用户有机会对索赔提出异议之前,不应进行删除。因为默认的做法是取下材料,所以系统被不适当地使用,例如,出于政治目的。

但是现在在不改变法律的情况下修复系统的最佳方法之一是简化提交反通知的过程,为了让普通用户在没有侵权的情况下更容易在互联网上备份内容。这就是为什么谷歌今天的声明是个好消息。这一声明的一些报道让人觉得谷歌已经决定开始与用户抗争。例如,PCMag的故事标题是"谷歌承诺更严格的版权执法"。

听起来更像是谷歌在执行通知,并采取了应有的方式。它的帖子部分写道,

我把我认为最重要的部分加粗了。首先,谷歌正在通过提交无关紧要的通知来激励版权持有者不要滥用该系统。第二,它正在采取措施,使柜台通知更容易归档,证据保全系统,这将有助于使系统更加平衡,商标证,正如通知和记录的起草者所希望的那样。

这个看似很小的变化表明,无论你是否认为DMCA应该取消,有可能对系统进行改进,四川省商标注册,并且仍然遵守现行法律。

约翰·伯格迈尔是公共知识部的法律总监,专攻电信、媒体、互联网和知识产权问题。他在法庭和决策者面前倡导公共利益,并致力于确保所有利益相关者——包括普通公民、艺术家和技术创新者——在制定新兴的数字政策方面有发言权。