明涛知识产权_进行_怎么查电话录音

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

明涛知识产权_进行_怎么查电话录音

当联邦通信委员会(FCC)在三月份发布其国家宽带计划(NBP)时,它非常专注于在未来十年内为宽带提供500mhz的新频谱。奥巴马政府早在5月份就批准了这一目标,并命令相关的联邦机构——美国商务部国家电信信息管理局(NTIA)——研究如何在联邦方面实现这一目标。

NTIA刚刚发布了报告。我可以把它的基本结论总结如下:"在未来十年内获得500兆赫的宽带频谱将是非常困难的。"从好的方面来看,NTIA的报告实际上勇敢地以现实的方式讨论了获得500兆赫的宽带频谱需要什么,尽管NTIA对政治现实表示赞同,但实际上并没有就如何确定这些步骤的优先次序或如何向前推进提出意见。尽管所有这些建议都不应让遵循频谱政策的人感到意外,但它却让那些认为我们可以依靠单一方法(如拍卖)实现目标的人的希望破灭了。

为什么?好吧,原来联邦政府不是坐在一船闲置的频谱上。充其量,一些联邦用户——通过投资资金和大量规划——可以随着时间的推移迁移到更高效的技术和/或用途。短期内可用的联邦频谱将需要地理上的"禁区"来保护现有的联邦运营,而且大体上,专利侵权赔偿,对于以现有无线运营商可以轻松(相对而言)整合到其运营中的方式提供移动宽带来说,不是特别"好"的频谱。因此,即使我们有一个拍卖会,它也不会筹集到很多钱。

报告中的许多建议是我们在今年6月的PK上,在我们的频谱改革活动或之前的文件中提出的(就像这里的这个)。例如,万人发明专利,NTIA提议让联邦机构更容易租赁频谱(这是我最关心的问题),为联邦机构提供额外的资金和资源来进行频谱规划,并加强频谱共享和频谱重用。在非商业方面,报告赞同FCC关于举行激励性拍卖的提议-尽管NTIA建议givign一般激励拍卖的权力,而不是简单地限制它的广播公司。就我个人而言,我不确定激励拍卖会如何在最优秀的乐队(例如,寻呼机许可证?),但我想你可以贿赂WCS的人安静地走开,而不是让他们在再次错过他们的建设义务时尖叫血腥的谋杀。

更重要的是,这些实质性的建议,发明专利的特点,然而,NTIA提出的标准,他们将使用评估乐队时,明确n-拍卖或某种混合使用。其中大多数都是相当常识:可用带宽的数量、行业兴趣、潜在收入(NTIA需要考虑收入,即使FCC被禁止考虑收入)。有些难以量化,但极其重要(例如,发明专利难吗,"对经济的间接价值")。而且,正如NTIA所观察到的,所有这些都需要与FCC和其他联邦机构进行协调。这为我们提供了一条前进的道路,尽管这是一条非常普遍的道路,需要进一步的讨论和完善。

正如我所说,这确实不会让任何遵循频谱政策的人感到惊讶,即使这让那些不想面对现实的业内人士失望。因此,CTIA向新闻界声明,他们将继续"努力确保联邦政策制定者了解并专注于"在3GHz以下找到更美味的频谱进行拍卖。虽然我是最后一个告诉CTIA如何使用其资源的人,但游说那些因为你真的想要而不存在的东西并不会让我觉得这是一种非常有用的方式来花费你会员的钱。现在是时候接受这样一个现实了:没有人——不是联邦用户,不是广播公司,也不是其他任何人——在500兆赫到3千兆赫之间的最佳位置隐藏着大量干净的频谱,这将通过另一次拍卖神奇地解决我们所有的容量问题。很难找到新的光谱。为每个有需要的人提供频谱服务,也为将来有需要的人提供频谱服务,这需要认真的合作和努力。每个人越早放弃联邦用户坐在El Dorado的某个频谱上的梦想,保全什么意思,他们就可以迫于压力公开拍卖,我们就可以越早开始解决我们未来的频谱需求。

Harold Feld是Public Knowledge的高级副总裁兼《数字平台法案》一书的作者,"(Public Knowledge&Roosevelt Institute 2019)一本关于政府如何在我们巨大的经济领域保护竞争和赋予个人用户权力的指南,现在被称为"大技术"。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)将这本书描述为"[…]数字经济和互联网资本主义提出的问题的巡回展。"20多年来,费尔德一直在私营部门和公共利益团体中从事技术、宽带和媒体政策交叉领域的法律工作。费尔德拥有普林斯顿大学的本科学位,波士顿大学的法学学位,并在华盛顿巡回上诉法院担任书记员。费尔德还写了"香肠工厂的故事",一个关于媒体和电信政策的进步博客。2007年,伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)称赞他和他的博客"做了大量伟大的工作,帮助人们了解联邦通讯委员会的决定是如何影响当地人民和社区的。"