字体侵权案例_怎么选择_在哪可以买专利

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

字体侵权案例_怎么选择_在哪可以买专利

几年来,没有公司单方面的修正,电话录音功能,在哪注册商标,也没有FCC、Verizon Wireless的干预,上市公司知识产权,当用户在手机上按下错误的按钮并无意中访问互联网时,Verizon获得了丰厚的利润。1500万用户发起了数据会话,为Verizon创造了超过9000万美元的收入。收入数字如此之高,因为许多手机提供一键上网,即使是几秒钟的上网,也会产生1.99美元的费用,因为数据用户没有每月的计划,无论是否只传输了几个字节,都会触发每兆字节的费用。参见。

好吧,我们有个诚实的错误,显然很容易被很多人在黑暗中发短信或者按错号码造成的。Verizon的有线公司通常为误拨提供零成本退出。例如,如果你误拨色情网站,在接到电话收费通知后,计费器才会启动。Verizon Wireless只是启动了计费器。

我发现这起窃听案的显著之处在于,在公司或FCC都不采取措施的情况下,计费器是如何升至9000万美元的"谜"。Verizon是否会认为这样的收入会增加有助于"创造数字"?联邦通信委员会是否会轻易地相信Verizon Wireless最终会做出正确的决定?

作为一个观察运营商和联邦通信委员会行为的几十年的人,我可以很容易地将这种傲慢的态度归结为一种愤世嫉俗的、但可能是切中要害的解释。因此,本着试图弄清楚这9000万美元的多收费用如何能持续到一个无法解决的"谜"的时间的精神,"我有一些理由建议:

1)联邦通信委员会的不作为

联邦通信委员会有明确的法定权力(计费法律的真实性)调查运营商计费异常和多收费,无论运营商是否提供电信服务和信息服务,或者两者兼而有之。同样,联邦通信委员会根据《通信法》第208条有法定权力调查有关运营商行为的投诉。然而,即使在通过消费者投诉收到大量通知,不合理的数据计费费用正在累积之后,联邦通信委员会在三年内也没有采取任何行动。

我相信联邦通信委员会希望为公众利益服务,但通常担心,如果国会和其他利益相关者(如Verizon)认为此类行动过于激进,它就无法做出正确的决定。换言之,如果没有强有力的触发,FCC无法干预并下令退款,或者在承运人不承认有罪的情况下,获得同意令以达到相同的结果。当委员会收到足够数量的消费者投诉、媒体查询、国会信函等,超过承运人声称他们正在"解决问题"的数量时,就会触发。在收到大量投诉之前,委员会可以推迟承运人声称不存在问题,或者,一个小的计费异常很快就会得到解决。

也许从哲学的角度来说,当有利益相关者就市场是否提供了更好的解决方案制定了每一项政策和监管问题时,欧盟委员会是不会采取行动的,联邦通信委员会不应干预,因为消费者可以用脚投票,订阅另一家不征收此类虚假费用的运营商。或者,至少在所谓的侵权改革几乎取消集体诉讼之前,用户代表可以起诉要求集体退款。

如果所有运营商都提供类似的带有互联网接入按钮的手机,并且类似地启动电表,但没有向用户发出通知,说明如果用户保持在线将产生费用,则市场信赖的理据就失效了。如果诉讼成本增加,则该理据也会受到影响大大超过了任何一个用户在诉讼中可能获得的退款。

2)Verizon Wireless的不作为

我发现很难相信Verizon Wireless能够创造9000万美元的收入,而不去问为什么这么多用户连续触发1.99美元的收费,但并没有接近使用1兆字节的分配。也许Verizon缺乏检测此类用户错误的计量或监控能力。如果是这样,公司可以不安装一个中间网页,警告将产生额外费用。同样,Verizon Wireline会这样做,例如,侵权责任法全文,一个人拨打一个繁忙的电话号码。一条录音信息会在线路可用时给你回电话,并尽职尽责地通知你"可能需要额外收费"。

我的结论是,Verizon Wireless的员工认为他们没有什么监管责任来纠正这个问题,而订阅者有义务("买主当心"——买家当心)来发现超额收费,并投入时间和精力来解决这些问题。因为1.99美元可能太少了,所以Verizon Wireless management很有可能期望从用户按按钮的错误中获得收入。反过来,电子证据管理,这一收入增长点就变成了"被烤成"收入预测。

因此,出于不同的原因,FCC和Verizon都愿意保持足够的独立性。但这9000万美元的虚假秘密难道不证明需要一个有足够坚强脊梁的警察在接到通知后三年内采取行动吗。