什么是链区块_怎么_国家发明专利号查询

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

什么是链区块_怎么_国家发明专利号查询

以下是杜克大学法学院(Duke Law School)应届毕业生史蒂夫•麦金太尔(Steve McIntyre)的客座文章。

参议员帕特里克•莱希(Patrick Leahy)最近提出的《打击网络侵权和假冒法案》(COICA)再次提醒人们,版权法与言论自由之间的紧张关系日益加剧。如最初所写,该法案将授权司法部(除其他外)建立一个黑名单的网站,它认为,"根据信息和合理的信仰,"以促进侵权。虽然新修订的COICA版本中已经省略了黑名单条款,但根据法院命令,法案仍将要求ISP阻止访问某些网站。COICA的修正案是受欢迎的,但有些人担心该法案仍然威胁到互联网自由和安全;电子边境基金会(EFF)指出,"已经有法律和程序来取缔违反法律的网站。"COICA只会赋予联邦政府新的权力和自由裁量权,以针对特定的网站和服务提供商。虽然网络版权侵权是一个严重的问题,正如EFF的理查德·埃斯格拉(Richard Esguerra)所写,"给政府机构一个审查、搜索、扣押和起诉的理由,必须非常认真地对待。[五十] 针对所谓"海盗"的法律和政策可能被用来撬开人权,破坏民主和自由的基本要素。"俄罗斯最近曝光的以执行版权法为借口袭击直言不讳的报纸和宣传组织的做法,突显了这种危险。

COICA还披露国会继续对美国版权政策的国际影响感到天真。在给参议员莱希和塞申斯的信中,公共知识和其他组织警告说,"国会必须考虑这项法案将为那些不太保护公民自由表达权的国家树立的先例。"美国经常在开发保护和过度保护版权的新法律机制方面走在前列。美国通过了严厉的《数字千年版权法》(DMCA),成为第一个执行1996年WIPO条约的国家,尽管国会可以说"远远超出了条约要求",但其他国家随后也效仿了美国。如果COICA未经认真修订就通过,它将为美国同行提供另一个危险的模式。

不幸的是,实用新型专利权,美国决策者通常对美国版权政策影响其他社会言论自由的方式漠不关心(或只是矛盾)。对于世界上人口最多、民主程度最低的国家之一:中华人民共和国来说,这一点尤为明显。

一个多世纪以来,美国一直是中国版权法的主要力量;1903年,中国通过一项中美条约首次承认了版权。近代以来,中华人民共和国最初同意颁布知识产权法,并最终通过了第一部版权法,以回应美国的压力。在过去的二十年里,美国政客一再要求中国加强对权利人的保护,并采取更加一致的执法措施。就在几周前,蒂莫西·盖特纳(Timothy Geithner)在国会作证说,他将"继续敦促中国加强知识产权执法和对侵权行为的起诉,以使美国公司不会被盗版技术和假冒商品削弱。",U、 美国的外交政策"充其量对中国在涉及言论自由的知识产权理论上的立场是不可知的,而且可能是有害的。"[2]尽管美国政客经常谴责中国的审查制度和言论压制,他们没有意识到版权法限制言论自由的能力。为了加强对美国权利人的保护,美国无意中促成了中国的版权制度,该制度服从于中国的言论控制和审查制度。

1983年,在中国向美国承诺将颁布知识产权法不久之后,中国法律学者黄钦南写道,著作权法对于遏制"非法出版物"的传播和"克服出版印刷工作中的不正之风"是必要的[3]中国立法者倾向于将著作权视为控制言论和媒体的手段,很少有著作权倡导者严肃质疑著作权法可以根据作品的道德和思想内容进行合法的歧视。事实上,正如一位学者所解释的,创新与知识产权,意识形态上不可接受的文学的传播者不仅应该被排除在法律的保护之外,而且应该为他们的行为负责,版权法对于打击这种"文化犯罪"是必不可少的,版权法是促进"健康"媒体和阻止言论的工具,商标查询分类,这些言论威胁到国家的政治合法性和意识形态要求,宣传当局认为,这将支持并"深化"天安门事件后对政治异见人士的镇压。[5]事实上,版权法包含了基于内容的限制,诉讼保全反担保,而版权限制原则(如合理使用)在很大程度上使国营媒体受益,而不是使个人或整个社会受益。近年来,中国进一步限制了合理使用(尤其是在数字环境下),并实施了DMCA类型的法规,甚至超过了DMCA的紧缩政策。"具有讽刺意味的是,"版权专家洪雪写道,"尽管DMCA对合理使用产生了种种寒蝉效应,但普通用户在DMCA(比在中国体制下)下可能会过得更好。"[6]显然,外国对中国施加压力,要求中国实施全面的版权制度,这产生了一些意想不到的后果。

中国对审查制度和版权的模糊态度以及美国在这方面的同谋,在执行阶段最为明显。中国的版权法主要是由国家自己来执行,而不是通过私人诉讼。尽管中国还没有实现持续、持续的执法,但它确实在进行零星的反盗版活动。U、 美国政界和商界都为这些运动欢呼,并呼吁扩大这些运动。事实上,华纳兄弟(Warner Bros)的中国子公司在2006年协助中国当局开展了一项全国性的"百日反盗版运动",华纳家庭视频公司的一位高管称赞这项运动是"开发中国合法视频业务潜力的重要一步"。