区块链挣钱_线上注册_商标可以是

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链挣钱_线上注册_商标可以是

所以你们中的10万人(和统计数字)和我们一样困惑,为什么像DMCA这样的版权法应该阻止人们在更换电话公司时保留他们现有的手机。在30天的截止日期前几天达到签名的门槛,请愿书应该会引起白宫的回应。

这些问题的根源是数字千年版权法(DMCA)。特别是,DMCA的一部分规定,绕过限制访问受版权保护作品的数字锁是非法的。最初的想法是给版权持有者更多的工具来防止人们侵犯他们的版权。然而,不幸的是,一项法律惩罚那些仅仅打破软件锁的人,不管他们最终是否侵犯了任何版权,建立了一个滥用的成熟系统。

在这种情况下,锁不是为了保护他们的创造性作品,所以手机公司可以阻止客户拿走他们的手机即使手机已全额付费,也要向其他运营商付费。尽管法律应该防止绕过版权作品的数字锁,但手机公司提出的论点是,宜昌专利,有争议的"版权作品"是手机的固件或操作系统。当然,你需要访问固件,刑事证据,这是受版权保护的,但是当你这样做的时候,你所做的一切都与版权法无关,首先你只是想使用你的手机。没有人试图盗版Android或iOS或你所拥有的任何东西,而且这些特定的锁并不能阻止一个人这么做。

不,真正的原因是一旦有人花几百美元买了一部手机,如果仅仅为了更换手机供应商而不得不买一个新的手机,前景将更加令人望而生畏。这是一个典型的消费者锁定案例,很多公司都在尝试这样做。在过去,我们看到喷墨打印机制造商和车库门制造商试图为他们的系统上的数字锁申请DMCA保护,试图分别锁定通用墨盒和通用遥控器。这些尝试在法庭上失败了,商标通过查询,希望这些例子能阻止其他市场的类似行为。

但显然,这并没有发生。在以前的规则制定中,版权局愿意给予豁免。不过,这一次,办公室似乎在很大程度上受到了来自手机公司的观点的影响,这些公司认为,市场将提供一定数量的未锁定手机。我真的很想知道,以前豁免的存在是否没有说服手机公司提供解锁手机,以便与用户自己解锁的手机竞争。但就在讨论的这个时候,我发现自己在想,究竟为什么我要在版权局讨论手机供应商的市场状况和竞争状况。

由于DMCA的应用方式扭曲,我们现在对手机行业的竞争行为产生了疑问版权局,恕我直言,它不是联邦政府内电信或竞争专家的光辉中心。

因此,维权怎么办,化妆品打假,尽管白宫可能无权撤销DMCA规则制定中的决定,但它造成的问题是真实的、深远的,需要改革。