区块链是_选择_著作权保护内容

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链是_选择_著作权保护内容

"节目访问"规则从1992年就开始了,它对我们在视频领域的竞争负有责任。如果你能相信的话,没有他们,有线电视将更加垄断。它们仍然很重要,听到联邦通信委员会可能会逐步淘汰它们,令人沮丧。

这些规定说,现有有线电视公司不能从竞争对手手中截留他们控制的节目——例如,如果康卡斯特创建了一个体育频道,它必须将其出售给DISH和DirecTV。因此,节目访问规则允许卫星公司、电话公司和有线电视"过度制造者"提供完整的节目阵容,并在视频领域展开竞争。

为什么这些规则很重要?嗯,大部分完全独立的程序员想把他们的节目卖给任何有能力的付费电视提供商。但是,当一个程序员被一家有线电视公司控制时,有线电视业务部分的利益可能会被放在编程业务部分的利益之前,而该公司可能会拒绝将其编程广泛提供。担心视频市场缺乏竞争,实用发明专利,国会(在1992年的《有线电视法案》中)决定限制现有有线电视系统利用节目排他性来巩固其主导地位的能力。

它没有仅仅阻止有线电视公司控制节目(一种"结构性"解决方案),而是提出了一种允许有线电视公司创建自己节目的系统,专利 外观设计,但是,对于大多数情况下,要求他们将其出售给愿意支付公平价格的任何其他供应商("行为"解决方案)。行为解决方案通常不如结构解决方案有效,但在这种情况下,系统出现了许多小故障和错误启动,确实起到了作用。

节目访问规则仍然是必要的——不仅是为了促进视频领域的竞争,而且是为了保护我们已经存在的竞争。正如Harold Feld所写,有些法律问题有待解决,但这些是另一篇博文的主题。

这篇博文的目的是将您的注意力引向一个相关的问题:视频竞争对宽带竞争非常重要。AT&T和Verizon发现,他们需要为有线宽带产品提供有吸引力的电视服务,而这两个公司在其他领域几乎没有什么新进入者。事实上,新专利,全国各地的电信公司正在或计划开始提供与有线电视直接竞争的服务,知识产权读本,就像有线电视公司提供电话服务一样。

在堪萨斯城,就连谷歌也发现,它需要提供电视服务,同时提供广受吹捧的光纤宽带。正如你可能预测的那样,当地的现任者(时代华纳有线电视公司)正试图阻止谷歌访问一些重要的体育节目。

虽然我不知道谷歌公司在节目访问规则方面的具体政策是什么,但它并不是唯一一个在获得需要访问的节目方面遇到障碍的公司组装一个引人注目的电视/宽带捆绑包。就在前几天,公共知识和体育迷联盟——以及AT&T、DISH、Verizon、DirecTV和CenturyLink——与联邦通信委员会(FCC)会面,解释了节目访问规则的重要性。(农村电信公司和农村有线电视公司的行业协会也赞成保持规则不变。)广泛的行业和消费者群体——除了有线电视公司以外,几乎所有人都希望将独家节目作为竞争武器,事实上-仍然认为节目接入规则是必要的。

简单的事实是:如果你想在宽带领域竞争,你还需要提供电视。我希望不是这样。我希望你能得到一个超级快速超级肥胖的宽带管道,让你所有的内容在线。但对大多数人来说,现在你不能——传统的老式电视对数百万人来说仍然很重要。

如果我们希望有有线宽带竞争,那么,我们需要保持政策,允许提供商提供令人信服的服务。这意味着保持程序访问规则的到位,而不是像FCC计划的那样"削弱"它们,或者显著削弱它们。同样,知识产权评估方法,我们需要这些规则来保护我们已经存在的视频竞争——事实上,这些规则已经努力带来了某种程度的视频竞争,但这并不能证明它们仍然是不需要的。如果有什么不同的话,他们比以往任何时候都更需要确保新的宽带竞争对手能够提供令人信服的服务。

约翰•伯格迈尔是公共知识部的法律总监,专门研究电信、媒体、互联网和知识产权问题。他在法庭和决策者面前倡导公共利益,并致力于确保所有利益相关者——包括普通公民、艺术家和技术创新者——在制定新兴的数字政策方面有发言权。