区块链挣钱_怎么样_外观专利办理

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链挣钱_怎么样_外观专利办理

今天的报道显示,欧盟将很快就双方拟议的合并案发表正式的最终决定主要唱片公司环球音乐集团和百代,如果UMG剥离大量EMI的一部分。正如公共知识之前所解释的,欧洲的审查丝毫没有改变美国联邦贸易委员会(FTC)的审查结果审查合并和保护美国市场竞争的责任

随着FTC继续审查,它必须记住这一合并的后果远远超出了对消费者来说更高的价格:它允许企业把关人利用他们的大量版权作为创新税。

这次合并,将给UMG带来前所未有的市场权力,会造成广泛的危害。反垄断当局应该对消费者来说,更传统的危害是直接涨价,但它们还必须考虑合并如何为创新创造一种新的税收,以便进行前瞻性思考数字音乐服务

这一合并威胁到的许多危害(哪些是公众的知识已详细解释)源于UMG/EMI合并后拥有的大量版权。这些版权将使新的超级大品牌垄断大约今天有40%的音乐是买来听的。这意味着UMG/EMI的控股对于任何想让用户收听的服务来说,专利使用,这都是必不可少的内容任何他们喜欢的音乐(想想Spotify或iCloud音乐储物柜,或者更多)重要的是,Spotify和iCloud的未来竞争对手。

合并后,版权法,任何想推出新的音乐服务(特别是让顾客选择他们想要的东西的服务)听)如果他们想包括这些,需要得到UMG/EMI的许可40%在他们的目录里。如果UMG/EMI说不,那么该服务将没有其他方法来解决这个问题使用他们的音乐,不同于在线广播服务,识产权,在线广播服务总是可以求助于法定许可证。

这意味着UMG/EMI组合有更大的影响力在启动音乐服务,并可以利用这一杠杆基本上强加对创新的新音乐服务征税。这不仅仅是简单的要求合理付款方式:合并后的UMG/EMI可能会提出不合理的新要求服务,也授权独立的标签或帮助DIY艺术家进入市场。我们已经看到其中一些已经发生了:作为给一个专业执照的回报标签往往要求高预付费(我们说的是数亿美元,甚至在公司使用之前)音乐),在新公司的所有权股份,和版税不成比例的实际比例价值的标签的控股(挤出独立)"创新税"的问题不在于音乐服务将需要支付UMG/EMI,这是他们将需要同意支付和创造新事物的人负担过重的条件,国际公证,音乐产业的创新方式,以满足其客户的需求。与此同时,UMG/EMI可以坐视不管,收取通行费,并依靠其把关人的地位,以保持收入进来。任何新的服务符合UMG/EMI对音乐产业应该如何运作的愿景根本不可能获得许可证。这意味着UMG/EMI的市场力量将减少音乐行业的创新和新的商业机会,而不会抵消各大唱片公司创造的价值。

因此,如果你是音乐行业的企业家,那么在合并后你想推出一个很酷的新服务来连接音乐家直接向歌迷和回应音乐消费者的要求,你必须首先把你的税交给新的超级UMG。你不会对那些税收是否反映了你能付多少,但你必须接受或者干脆放弃创业。任何独立的音乐家会很高兴尝试这项服务,作为一种新的方式来赚取收入没有使用大品牌作为中间商将是不走运的。

UMG未能表明这一合并将增加其利润对新服务或艺术家的投资。事实上,万能多角形和索尼BMG的合并告诉我们,合并往往会削减30-40%的艺术家名册。因此,这次合并将使UMG/EMI有能力征收更高的税收音乐界最具创新精神的新锐歌手,却没有做出实际贡献任何新的业务价值。

联邦贸易委员会仍在审查UMG/EMI合并案我们。非常重要的是,商标大全,联邦贸易委员会的审查必须超越关于Spotify的订阅费是否会在上市后增加的狭义问题合并,并承认这一合并将如何创造一个新的数字音乐税服务,这最终会伤害音乐家和他们的歌迷。