区块链商城_怎么进行维权_商标怎么查

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链商城_怎么进行维权_商标怎么查

这是我们系列文章的第三篇,内容是美国提议在跨太平洋伙伴关系协定(TPP)中设立版权章节,将如何损害21世纪公民的权利。这一提议去年2月在互联网上被泄露。有关TPP的更多详细信息,请查看tppinfo.org网站.

通过阅读此帖子,您已经复制了一个受版权保护的作品。事实上,你在电子设备上看到的任何版权作品都是如此。该副本位于您的计算机或手机的RAM中,也可能位于其长期存储的缓存中。流媒体在线视频,即使你不把它保存到你的硬盘上,仍然意味着你的电脑上制作了一个视频的副本:一点一点地,整个视频在播放给你之前被复制到一个缓冲区里。

那么这些日常使用是否侵犯了版权?根据美国法律,这是极不可能的。但如果TPP有办法,他们可能会这样做。

TPP版权部分的第一段(至少截至2011年2月,商标所,这是最后一个向公众泄露的协议版本)说,

就是坚持"临时"复制品,其中"电子形式的临时存储"是作者复制权的一部分,这引起了一些现实问题。在计算机上打开的每个数字文件都有以电子形式存储在RAM临时存储器中的复制品。即使是具有防跳保护的CD播放器也会做同样的事情,音乐在流式传输到音频输出之前会被复制到数字缓冲区(暂时)。DVR对输入的电视信号也有同样的作用。你运行的每一个软件都会被复制到你电脑的RAM中。

根据美国版权法,一些不同的法律原则可以防止所有这些东西都是非法的。有些受版权保护的作品是如此的短暂,只持续了几分之一秒,以至于在法律上它们甚至不被视为"复制品"。另一些可能被认为是合理使用,版权注册查询,而还有一些可能属于美国版权法对软件使用的特定豁免。

这并不意味着临时拷贝永远不能侵犯版权,但TPP中的语言似乎说明了更多。它明确将临时副本定义为侵权,然后重申临时电子副本是侵权。从表面上看,不制作RAM拷贝和缓冲区显然是非法的,但这并不是最直观的解读。而潜在的解释在国际协议中极其重要。条约中的一个特定短语很容易被美国律师以一种方式解读,而在澳大利亚或智利的法律背景下则完全不同。这一点在版权法中尤为突出,专利维权律师,在这个领域,网页截图功能,很少有国家有像美国式的合理使用那样强有力的版权限制和例外制度。

而且由于TPP的支持者特别关注其对美国产业的承诺利益,禁止临时拷贝对美国科技行业有什么影响?美国的设备制造商和出口商对他们遇到的所有东西(电脑、智能手机、平板电脑、dvr)进行临时电子复制,这些设备制造商和出口商可能会对他们在其他国家复制的受版权保护的材料承担责任。这同样适用于基于云的临时拷贝服务,版权保护期,比如搜索引擎缓存网站。当一个奥克兰的用户在观看橄榄球比赛时,苹果有必要担心会触犯新西兰的版权法吗?谷歌会因为在《海峡时报》网站上缓存一篇文章而在新加坡承担责任吗?

这不是第一次在贸易协定中出现这种临时性的复制语言,美国与哥伦比亚、韩国、澳大利亚等国签署了双边自由贸易协定,包括类似的语言。将其纳入多边条约只会进一步隐藏一个坏主意,使其更难纠正,并创造更多的机会,从该语言中受到伤害,而不是与双边贸易伙伴已经面临的风险。删除临时副本语言并不能阻止现有的双边协议完成当前的工作,也不会造成与其他国际协议的任何不一致。不过,这仍然不符合美国法律。