企兴知识产权_招人代理申请_什么手机录音好

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

企兴知识产权_招人代理申请_什么手机录音好

今天,美国电影协会和其他电影产业团体致函参议院,敦促他们通过S.968《保护知识产权法》。这封信试图回避关于该法案对安全和言论自由的影响的真正问题,在其"盗版是一个问题"和"我们是一个大产业"的限制中嵌入了一些非常薄弱的论点。但这些不是摆在国会面前的问题。真正的问题是S.968是否有任何净好处。从这里看来,肯定不是这样的。

对DNS和网络安全的影响

该法案将向美国各地的ISP发出法庭命令,维权的话,要求他们将请求重定向到目标域名。正如一些在DNS架构和计算机安全方面最受尊敬的专家所发现的那样,发明专利多少年,该法案的命令将直接与DNSSEC安全倡议的安全条款相冲突。

MPAA对此提出质疑,但没有解释专家们为什么或如何错了。在没有承认该文件或提供任何具体证据的情况下,它只是断言,比尔和DNSSEC可以玩得很好。他们还提供了一个红鲱鱼,人们阻止恶意软件和垃圾邮件和过滤色情而不破坏互联网:

当然,版权信息怎么写,色情过滤中使用的特殊技术是远远不同于域名系统阻止法院命令。只是信中没有提到。所以我们得到了一个"他说,她说"的关于互联网架构和安全的双关语,除了一方面是由帮助建立这个东西的工程师居住,另一方面,苹果7通话录音,你有行业游说者。

DNS阻止是无效的

还有一个问题是如何容易绕过法律的封锁。MPAA声称"常识"

我不确定这是什么常识。只需点击一个链接就可以下载一个浏览器插件,该插件可以巧妙地将法案中的一两条条款完全搁置。大量互联网用户点击侵权内容的次数比这多得多,这封信还巧妙地运用了一点修辞技巧,辩称该法案不存在宪法问题:

淫秽也不存在,但不知何故,淫秽和正派的法律一直受到宪法依据的否决。显然,这是因为衡量一部法律合宪性的标准不是它打算做什么,而是它实际做了什么。

这封信接着用旗帜裹住了自己:

所以"对言论自由的真正威胁"不是建议将审查工具应用到互联网上;而是他们所在行业利润率的缩水。好像只有一个对言论自由的威胁;仿佛我们在世界上最珍视的言论只有一个付款的承诺。版权在鼓励表达方面占有一席之地,但要想认为侵犯版权是对表达自由的威胁,作为证据的材料,还需要一种精心调整的自恋。这听起来很像一个直截了当、荒谬至极的主张,即版权应享有与言论和通信自由等基本权利同等的地位。

如果这些是美国海洋保护局所能收集到的最好的谈话要点,那么没有一大堆理由可以证明保护知识产权是正当的。他们在自己的问题范围上积累了可疑的数字,没有提供证据表明他们的建议能够真正解决问题,并且无视沿途的任何反对意见。这是一个灾难性的法律配方,但前提是立法者接受表面价值的歪曲和逃避。