知识产权费_如何选择_如何公证

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

知识产权费_如何选择_如何公证

指出美国贸易代表(USTR)没有理解"透明度"的概念很难被称为新闻。有点就像"耶路撒冷首席拉比在拉猪肉棒-B-Q竞赛中排名倒数第二"一样然后,美国贸易代表办公室(USTR)普遍未能理解为什么公众参与,与公众分享更多信息,并普遍带来透明度的标准达到了我们实际上模糊地认为的程度透明实际上威胁到美国在其他领域的利益世界电信联盟(ITU)迪拜会议今年12月举行的国际电信会议我以前写过关于为什么我会担心各种各样的提案WCIT的专制政权可能会对网上言论自由产生长期影响许多全球民间社会组织以及许多国家致力于言论自由和基本人权,反对这些努力利用WCIT达到这样的目的。然而,与此同时,其中许多国家而且组织已经有很长时间了对互联网治理的严重关注。特别是,他们对他们眼中的美国政府和美国企业的主导地位感到不满对互联网等所谓中立的"多方利益相关者"论坛感兴趣名称和号码分配公司(ICANN)。ICANN是当前很多人所说的"互联网"的家这使得国际电联的管辖范围扩大到包括互联网对其中一些国家和组织有吸引力的问题,尽管自由表达的危险,作为少数可能的平衡因素之一U、 美国

说服足够多的这些国家和其他利益相关者扩大国际电联权威的不利影响大于潜在的好处是因此,这是美国代表团面临的主要挑战。不幸的是美国贸易代表办公室(USTR)继续采取行动,迫使人们认为美国政府工业的工具,比如推动ACTA继续举行在欧洲和其他地方作为好莱坞美国先令的象征以牺牲言论自由为代价),并在周围保持一片秘密横贯太平洋伙伴关系(TPP)谈判使这一点更加困难。当我们友善的时候美国贸易代表办公室(USTR)在《反腐败法案》(ACTA)的执著下,可以在透明度方面做更多的工作TPP。鉴于国际电联对民事诉讼作出了一些和解姿态在过去的几周里,社会在透明化方面如果USTR至少能停止撒尿的话会很有帮助论它的批评和一般性的制作看起来不错。

我高兴地承认,美国贸易代表办公室认识到透明度和合法性的重要性的人尝试但他们显然被人们压倒了他们认为这些透明的东西都无关紧要或者似乎听不见可能有问题。相比之下,国际电联从事了一项积极的工作攻击性地争取公民社会,平息对WCIT是一个阴谋的恐惧"接管互联网。"

比较过去几个月国际电联和美国贸易代表办公室透明,你就会明白我的意思。5月份,一些民间团体包括公共知识组织在内的组织签署了该中心的一封信对于民主和技术来说,它指出了缺乏透明度WCIT和民间社会缺乏参与WCIT的机会或者在国际电联的程序中。国际电联对此表示承认通过发布一些文件,专利有哪些种,提供一些关于讨论领域的基本背景简报。

这看起来像是透明度方面的薄弱环节,直到你把它和美国贸易代表办公室比较。我们已经敦促美国贸易代表办公室至少这样做在跨太平洋伙伴关系(TPP)谈判中,许多提议值得商榷。美国贸易代表办公室本周在圣迭戈举行的又一轮区域谈判),但是它的惯常做法是——对任何讨论或讨论进行总结发展是根本不可能的。相反,美国贸易代表办公室的大跃进是回应PK对"科博会"形式的批评与达拉斯的代表接触,每个组织都可以注册一张桌子,并为圣地亚哥回合提供向代表作陈述的机会代表们。(我要指出的是,这两者都不是官方的一部分但谈判议程都是代表们应该参加的课外活动有时间并选择利用这个机会一对一地与团体接触一)

以免人们认为这只是公民社会我指出,组织对缺乏透明度和参与感到沮丧超过130名众议院议员很多参议员,已经写信给我们了贸易代表柯克(ronkirk)要求TPP提高透明度过程。美国贸易代表办公室也拒绝了众议员达雷尔·伊萨(R-CA)的请求实际上代表了圣地牙哥的一个地区,发明专利详情,目前的TPP正在那里进行作为观察员参加谈判。接下来是柯克议员对30日的一封信作出了相当放肆的回应学术界在达拉斯回合之前批评TPP缺乏透明度

因此,尽管ITU在透明度方面没有太大的动摇,但至少是这样他采取了所有的和解行动,并做出了一些正确的姿态。由相比之下,正如我之前提到的,美国贸易代表办公室在在过去的几个月里,ACTA和美国都在全球树立品牌作为(a)利用我们的全球市场力量欺负其他国家的欺负者变成秘密谈判的新帝国主义条约;谁是如此彻底不知道我们继续认为一切都是完全驼背多莉尽管欧洲发生了骚乱,各国政府和政府都拒绝了该条约政府组织