基于区块链_哪里_涉外公证

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

基于区块链_哪里_涉外公证

康卡斯特可能不太需要提高工资其宽带服务的使用上限从上周的250G(GB)开始到每月300 GB。如果公司有那么一瞬间,我想,适度的增长换来了它的善意它的理论监管机构,它不必费心。

联邦通信委员会(FCC)没有关心。作为联邦通讯委员会主席朱利叶斯·吉纳乔夫斯基告诉美国有线电视和电信协会(NCTA),数据上限只是另一种"商业模式创新"而已。Genachowski说,定价基于使用量对消费者来说"可能是健康和有益的"(有线电视也可以,AT&T也是如此)

它可以。或者它可以不是。问题是联邦通讯委员会不知道也不表现出任何好奇来确定康卡斯特或任何其他公司正在建立、评估或调整帽子。公众已经多次要求委员会至少提出这些问题,但委员会一再拒绝这样做康卡斯特在大电信重组中的合作伙伴康卡斯特和它的有线电视合作伙伴获得了土地,而威瑞森则掌管着天空决定对一批认为自己已经成功的客户施加上限豁免。那就是"无限期"去年夏天被承诺不会被置于上尉。现在他们在最下面好奇的情况。

事实证明,Verizon的客户将有适当的上限当他们将无线计划从目前的3G升级到超高速的4G时(又名LTE)。超高速服务使用频谱效率远高于3G因此,作者著作权,为了提高客户使用新产品的效率服务,Verizon的动机是给客户一个数据上限。这是没有意义的。当然,Verizon有另一个选择。如果客户想升级和保留他/她的数据上限,他/她可以这样做,只要他们付出巨大的膨胀新手机的"市场"价格将被要求改为4G。这种选择同样有道理。所有电子设备的价格都很奇怪在过去的几十年里,只有手机似乎违反了这一规则以较低的价格提高了性能。

一旦消费者进入更快服务的世界,他们将发现他们会更快地满足他们的上限,如PK在我们的演示报告,"4G+数据上限=因为作为Verizon而其他运营商也在宣传通过无线观看视频的好处要知道,视频使用的数据比电子邮件或简单的网络工作要多得多当消费者接近上限时发出警告并不能消除上限是如此之低,几乎任何使用都可能导致消费者流失完毕。这是华盛顿当地电视台的报道这说明了帽子的危险性。

有什么让人泄气的Genachowski的评论是,他们似乎脱离了现实在消费者和高速互联网市场上,他是如此喜欢吹捧。在波士顿的NCTA年会上,Genachowski有两个讨论宽带上限的场所。一个他在台上与前联邦通信委员会主席迈克尔·鲍威尔交谈现在是NCTA的负责人。另一个在接受CNBC采访。在每种情况下,Genachowski支持数据上限据媒体报道,温州法院网,他告诉鲍威尔,"基于使用量的定价可能是可行的健康有益于宽带他还设立了一个吸管人,他可以吹走说:"有几年前的一种观点认为只有一种允许的定价宽带模型。我不同意。"

在CNBC的采访中,他进一步说认为"基于使用的定价可以提高效率,可以使消费者的选择和竞争,会导致消费者使用宽带付费消费者将通过查看上限来确定他们是否正在使用Genachowski说,公平对待这些观点不符合消费者所看到的现实,也不是具有消费者保护作用的FCC应该执行。首先,数据上限不是"基于使用情况的定价"消费者不"使用"数据,因为他们可能"使用"电力或天然气天然气。不乏钻头;它们是无限可替代的,而不是一立方厘米的千瓦电一英尺的天然气。一旦烧了,就永远不见了。什么消费者正在为输电能力买单,无法判断到底有多大成本方面,10美元是否为额外50GB容量的基础数据300 GB的上限与任何事情都有关系。

但我们离题了。在真正的"基于使用的定价"方案中,消费者将根据他们使用的产品付费数据封顶根本不是这样的"使用"每月2 GB或300 GB,消费者每月支付相同的基本费用利率。没有机会结束"少付点钱",就像Genachowski说的,只是此外,正如Verizon首席财务官Fran Shammo所说,这也是业界所期待的。

其次,知识产权是啥,这是不可能的定价可以给消费者更多的选择,也可以创造更多的竞争。事实上,趋势恰恰相反作为Verizon和最大的有线电视公司之间拟议的交易(美国联邦通信委员会和司法部正在评估)恰如其分地表明,威瑞森正在放弃在美国的固定电话业务生意已经停止了它的FiOS基于光纤的服务,使其基于铜缆的DSL速度慢得多要求与电话捆绑销售,对消费者很没有吸引力而是Verizon Wireless(一种Verizon的附属公司)将推销本地有线电视公司的高速宽带。在某些情况下,高速宽带还带有数据上限。这个FCC虽然在抽象上赞扬竞争的优点,商标综合查询网,但实际上并没有增加宽带市场的竞争和增加消费者的选择。