区块链咨询_如何选择_网上诉讼平台

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链咨询_如何选择_网上诉讼平台

Verizon和有线电视公司一直不愿回答关于他们提议的交易的棘手问题是团队合作而不是在语音、视频和数据服务方面展开竞争,但现在他们甚至要放弃为了阻止潜在的交易对手参与联邦通信委员会的审查。联邦通信委员会不应该放纵这种游戏技巧应该给所有感兴趣的人一个有意义的机会,就这些问题进行深思熟虑、见多识广的辩论昨天,Verizon和有线电视公司提出了一项反对意见,试图阻止Netflix的外部顾问从阅读公司的许可转让、代理、转售和联合经营实体协议

为什么?因为Netflix还没有提交一份请愿书来否认反对这些交易。

Verizon和SpectrumCo在这里提出了一个相当技术性的程序性论证。他们只这么说"双方"可以签署保密确认书以查看机密信息和Netflix不能被视为一方因为它没有提交一份请愿书来拒绝这些交易。

所以按照Verizon和SpectrumCo的逻辑,公司或组织只能这样在协议提交正式文件后,有权阅读协议反对协议的文件。这太荒谬了。一般来说根据经验,如果你对FCC规则的解释导致你FCC鼓励或要求实体反对在他们知道交易内容之前,版权家,你可能已经离开了有意思的是,这也是Verizon和SpectrumCo首次合作提出了这个论点,结婚证公证,尽管已阅读本程序中的协议,并在提交请求否认。有些人从来没有提出过否认的请愿书例如,什么手机录音好,组织TechFreedom获得了协议只有在请愿书提出后才予以否认,所以可以提交回复意见。

为什么公司希望Netflix得到处理不一样吗?可能是因为Netflix是第一家在线视频公司试图加入这场争斗,结果可能会有一些漂亮的关于这笔交易将如何扼杀创新的有说服力的论据作为一家在线视频公司,其客户依赖互联网来获取其服务,Netflix非常有兴趣审查和公开谈论那些会损害视频节目和互联网接入服务竞争的交易。

更广泛地说,知识产权知识,这符合Verizon的一部分以及SpectrumCo的战略避免谈论交易中最糟糕的部分。这个公司似乎已经预料到他们将不得不参与关于频谱转移部分的详细讨论,但是专利收集联合经营单位公司的策略是把每一个可能的细节都隐藏起来保密性,使其远离公众视线。

因此,当公司或组织(如PK)想解释一下乔,他们必须把那些论点的细节都删去,而且Verizon完全可以无视我们的论点,相信它会飞起来在媒体和公众的关注下。基本思想:保密使Verizon和SpectrumCo免于承担最坏的责任与此类似,如果Verizon和SpectrumCo能够利用保密性来阻止Netflix加入这场辩论,他们将不必面对Netflix的潜力关于为什么这项交易对在线视频竞争对手和公司不利的争论对在线视频消费者不利。

很明显,Verizon和有线电视公司正在玩合法游戏,国家版权中心,以避免他们不想进行的对话。

这些交易对无线、有线和无线网络有广泛的潜在影响而联邦通信委员会应该听取尽可能多的受影响方的意见尽可能考虑是否阻止或限制交易。联邦通信委员会不应该让Verizon和SpectrumCo在这里脱钩:如果Netflix有话要说对于这些交易,它应该被允许阅读这些交易,以便可以被告知,因此对联邦通信委员会更有用。