区块链推广_哪里_发明专利的授权条件

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链推广_哪里_发明专利的授权条件

我们很幸运,版权问题并没有沿着左/右轴分裂。但是,尽管版权不是党派问题,版权战争是一场政治斗争。它们是21世纪人们交流方式控制权斗争的一部分——数字公共广场。版权之争呈现出更为常见的政治辩论的特点,包括不好的特点。僵尸谎言(用保罗·克鲁格曼的话来说,"不断被揭穿的错误陈述之一,但又不断回来")、美国对他们的思考,以及夸张的夸大都很常见。当然,辩论中的每一方都会指责另一方。

乔治·奥威尔曾经诊断过"政治思维",他写道:"人们只有在符合自己意愿的情况下才能预见未来,而最明显的事实在不受欢迎的情况下可以被忽略。"版权战争证明了这一点。虽然SOPA和PIPA被击败是件好事,但很明显,它们无法奏效——海盗总是比立法者适应得更快。在与网络版权侵权进行了十多年徒劳的斗争之后,你可能会认为内容公司会意识到,打击盗版的最佳方法是将其淘汰。一厢情愿是行不通的。SOPA和PIPA只会提高在线业务的成本,加重合法网络公司的负担,而不会伤害真正的盗版者。愤世嫉俗地说,这可能是这些法案的真正动机——提高技术颠覆的成本,降低其可能性,知识产权费用,确保传统媒体公司保留其核心文化角色。毕竟,也许互联网对媒体公司的最大威胁不是盗版,名誉权侵权,而是用户使用新工具绕过传统把关人的能力。

但更为宽宏大量的假设是,这些法案实际上只针对"最坏的人",真正的坏行为体,而对合法互联网行业的损害仅仅是抵押品。在这种情况下,这些账单仅仅是欺骗,而不是恶意的,因为它们试图让互联网消失。当你访问一个网站时,发明型专利,你会在电脑上复制它。电子邮件并不会真正"到达"你的收件箱,相反,软件会在那里创建一个副本。每个Twitter用户都会阅读你最新的搞笑tweet的不同副本。所有这些使互联网发挥作用的原理使得制作一部电影的拷贝并通过互联网发送它变得很容易。电子书的拷贝很容易移动:一个便宜的拇指驱动器可以存储成千上万的电子书。

这是一个显而易见的观点,这就是为什么在这种气候下,电子书值得制作的原因。最终它可能会坚持下去。科里·多克托罗说了一遍又一遍。他写道,"复制东西从来没有,永远不会比今天更难…。硬盘不会变得更大、更贵或更不宽敞。网络不会变得更慢或更难访问。"由于一些疏忽,一些未能部署正确的协议,在互联网上复制并不容易。在互联网上复制很容易,因为复制是计算机和网络的工作方式。你可以有一个很容易复制的互联网,也可以没有互联网。没有中间道路。

只要我们有互联网,一种基于阻止人们复制或假装复制品稀缺的商业模式肯定会失败。内容行业需要以新的方式赚钱——通过销售订阅服务,通过提供对大量材料目录的方便访问,通过提供独特的体验,知识产权形式,以及通过广泛许可他们的内容。他们不喜欢听到这些,因为这肯定意味着他们将来赚的钱会比现在少得多。但另一种选择是他们停业,一分钱也赚不到。

针对白宫呼吁所有人"尽自己的一份力量"帮助打击盗版,技术专家纳特·托金顿(Nat Torkington)写道,"我们给了你网络。我们给你MP3和MP4。我们为您提供了电子商务、微支付、贝宝、Netflix、iTunes、亚马逊、iPad、iPhone、笔记本电脑、3G、wifi,您甚至可以在飞机上上网。你到底还想从我们这里得到什么?"

当然可以从法律角度来帮助内容创作者。公共知识最近支持了为版权持有者设立一个小型索赔法庭的努力。而那些很难从侵权行为中获利并关闭非法商业活动的法案,如果结构正确,可能会带来很多好处。但是,人们相互制作和共享拷贝的根本问题不会有任何进展,也不会解决整个行业的所有问题。正如托金顿观察到的那样,打击网络侵权的主要工具已经存在,剩下的就是内容产业使用它们。

奥威尔还写道,保全证据公证,许多人"有一个秘密的信念",即他们的"政治观点……将不必与坚实的实际进行检验。"许多版权产业的人已经有很长一段时间了《时代》杂志认为,他们不需要改变,其他人都需要改变。但这种信念正在经受考验。

经济学家最近写了一篇文章,比较了富士胶片和柯达的命运。当然,相机胶片行业几乎消失了。但富士电影看到了这一点,做好了准备,并想出了如何将自己的专长运用到新的领域。如今,它的技术已成为几乎所有液晶显示器的行业标准。柯达没有做好充分的准备,已经申请破产。