注册区块链_怎么申请_传统知识产权

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

前参议员克里斯·多德自从成为好莱坞的首席说客后,就一直在拍电影院老板的爆米花。因此,发明专利信息,看到国家剧院所有者协会(NATO)和美国电影协会(MPAA)对SOPA的遭遇表示同情也就不足为奇了。他们一致误以为互联网用户的反抗是由谷歌发起和策划的——毫无疑问,把一家大公司描绘成坏人比直面民粹主义者反抗自己的贪婪和过度行为的现实更令人欣慰。

与现在最常见的说客谈话点相呼应,北约认为,海盗行为是"从我的成员国窃取工作机会"。不是多德参议员那些富有的电影公司高管,而是16万美国人在我的电影院平均每小时挣11美元。但北约不应自欺欺人地说,MPAA关心的是创造或保护成员国雇员的就业机会。威尔惠顿认为,美国电影协会甚至不关心保护好莱坞的就业机会。它使用创造性的会计和"失控的生产"——将电影生产转移到遥远的地方,通常由政府补贴来实现——来提高利润,而不是增加就业。(始终值得记住的是,行业协会,果然商标,甚至北约,代表的是所有者和管理层的利益,而不是雇员的利益。)

事实上,美国电影协会最近努力从联邦通信委员会(FCC)获得一项监管特许权,"可选择的输出控制"(Selective output control),它的成员有权远程关闭部分观众的电视。据称,这是必要的,使他们能够通过视频点播播放较新的电影。北约反对推动好莱坞这样做,因为这"可能会对我们所代表的成员公司产生毁灭性的影响"。当联邦通信委员会向美国电影协会许愿时,尼基·芬克写道:"今天的行动让各大电影制片厂削弱了整个影院发行过程。这将使苦苦挣扎的连锁影院几乎破产。"美国电影协会对剧院工作的投入并不像石头一样坚实。

如果我想画一幅讽刺一个憎恨创新、保护主义的行业协会的漫画,我不确定我能不能创造一个像全国剧院业主协会这样极端的协会。面对视频创新,它主张"在篡改一个显然有效的商业模式时要谨慎",认为"在现有的windows平台上引入一个潜在的不稳定的变化,从而使今天的成功模式处于危险之中,是不负责任的。"而不是思考如何与Netflix和Redbox竞争,它称之为"糟糕的商业模式"

不用说,我不赞成通过保护旧的商业模式来反"保护"工作岗位。好莱坞希望尝试增加视频点播,这是好事。(这只是因为电影公司不需要在观众的dvr上安装遥控开关就可以制作更多的电影,而且当30美元的"租赁"没有多少观众时,他们也不应该感到惊讶。)好莱坞打击版权侵权的最好办法就是停止过多地依赖人为稀缺和不可持续的"开窗"商业模式,不管剧院老板是否同意,他们都应该这么做。事实上,专业的专利申请,如果你认真对待MPAA的"侵权=失去工作"的言论(不要),那么摆脱视窗将比任何数量的域名重定向保护更多的工作岗位。

谈论"工作岗位"是MPAA的一个伟大战略,在版权战中赢得工会、影院所有者和许多政客的支持。但归根结底,支持就业的政策也是支持创新的政策。随着分销业的开放和进入壁垒的降低,娱乐业及其相关行业的就业总人数将上升。利润可能会更平均地分配,最成功的公司可能不是MPAA的成员。但是,怎么查商标注册,那些MPAA和北约都声称要维护其利益的实际工人,将通过创造新的就业机会而不是保护现有产业得到更好的服务。即使是MPAA,以其不完整和令人沮丧的方式,也意识到了这一点(至少当它不是所讨论的现有行业时)。如果北约能够真正满足其所有者的需求,帮助他们适应不断变化的市场,而不是与这种变化作斗争,那么它将得到更好的服务。这样做也将符合其成员员工的最佳利益。

约翰•伯格迈尔是公共知识部的法律总监,专攻电信、媒体、互联网和知识产权问题。他在法庭和决策者面前倡导公共利益,并致力于确保所有利益相关者——包括普通公民、艺术家和技术创新者——在制定新兴的数字政策方面有发言权。

,著作权包括