每日区块链_如何选择_国家专利怎么申请

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

每日区块链_如何选择_国家专利怎么申请

白宫终于证实了数月来华盛顿电信界所有人的期望。奥巴马正式提名杰西卡·罗森沃尔塞尔(Jessica Rosenworcel)接替即将卸任的联邦通信委员会民主党委员迈克尔·科普斯(Michael Copps),后者任期将在国会休会时届满,并提名阿吉特·帕伊(Ajit Pai)接替去年3月卸任的共和党委员梅雷迪思·贝克(Meredith Baker)。

罗森沃尔塞尔目前为参议员杰伊·洛克菲勒(D-WV)工作,参议院商务委员会主席。Pai是Jenner and Block的合伙人。两人都在联邦通信委员会有丰富的经验,使他们了解该机构如何以一种非常具体的方式运作。他们都在一系列的沟通问题上有着丰富的经验,对任何特定的行业或公司都没有特别的支持/反对关系,"在复杂的问题上深挖的良好记录使这个领域成为我们这些喜欢古怪和棘手问题的人的一大乐事,对那些不喜欢的人来说,这是一次令人麻木的经历。虽然没有人能确切地说在这种疯狂和毒毒的党派环境中会发生什么,但这种情况每天都会发生更接近于海龟和蝎子过河这一令人愉快的寓言,他们的提名应该不会引起什么争议。希望参议院能在年底前确认这两个职位,否则联邦通信委员会将减少到3名委员。

对于那些不熟悉这项工作的人,或者对候选人本身不熟悉的人,我在下面提供了一个初级读物。

这一过程是如何工作的。

联邦通信委员会由5名委员组成,他们轮流担任5年的任期,任何一个政党都不超过三个人。目前,该委员会有两个空缺,因为Copps的任期在一段时间前到期(他可以一直呆到国会休会),贝克在三月份离开。令人高兴的是,它创造了一个机会做一对,一个R一个D,这有助于润滑东西。

人们如何获得提名。

根据法律,总统提名委员,参议院确认(或不确认)。理论上,总统可以选择他想要的任何人。作为一个实际问题,在过去15年左右的时间里,总统选举主席、众议院选举一名R专员、众议院选举一名D专员、参议院选举一名R专员、参议院选举一名D专员已成为惯例。Rosenworcel和Pai都是参议院的人选。

第二步:确认听证会。

两位候选人都需要参议院商务委员会的确认听证会(尽管他们可能会共享同一个听证会),该委员会对电信和FCC有管辖权。这很可能很快就会发生。毕竟,这些都是参议院的人选,大家早就知道这两位是最有可能的候选人,所以没有理由拖延。作为额外的奖励,罗森沃尔塞尔的老板洛克菲勒主席将负责制定听证会日程。

事实上,共和党人有充分的动力去推进一个快速的过程,因为他们从拖延中一无所获。当科普斯被迫离开时,联邦通信委员会将以2比1的票数胜诉,商标审核,因此如果民主党有党派分歧,他们仍然可以胜出麦克道尔。因此,没有任何先验的理由让事情慢下来,至少在听证会阶段是这样。

在确认听证会上应该期待什么。

像这样的听证会(与对更有争议的提名人或更重要的职位举行的听证会相反)往往是低戏剧性和出席率低的事情。关键的是,有特殊问题或关注点的成员可以将他们的问题记录在案,并且可以试图迫使被提名者做出承诺,或者至少得到一个记录在案的职位。当然,提名者,知道这个游戏是怎么玩的,并且会给出非常笼统的答案,不承诺任何事情,只是试图给他们的整个团体或选区一些基本的支持。

这几乎是一个既定的事实,一些共和党人会发表一些演讲,说明监管是多么邪恶,尤其是网络中立,他们将针对罗森沃塞尔提出尖锐的问题,以预示其前任迈克尔·科普斯(Michael Copps)糟糕的维权政策,否认"裁员"和"指挥与控制"网络中立条例,并宣誓效忠"成本/收益分析"(cost/benefit analysis)(这是"不要监管现任者所说的任何事情"的新准则)不想要')。Rosenworcel无疑会回应说,"和所有人一样",她相信"开放互联网的重要性",也承认"轻触监管的重要性/在保护消费者和鼓励投资之间找到适当的平衡。"她几乎总是回避任何有关网络中立性或AT&T的具体问题她说她不能评论诉讼中的未决问题。同时,友好的民主党人会问一些垒球问题,关于如何保护公众利益、消费者和创新,同时确保我们拥有世界上最好的宽带。

一些民主党人也会发表一些关于媒体集中、整合无线产业的演讲,无线和宽带在农村的部署是多么糟糕,消费者又是如何因整合/布什时代的放松管制而饱受各种电信行业高价格和低服务的折磨。他们将敦促Pai致力于扩大宽带和保护消费者的政策,并阻止媒体进一步整合。Pai会一如既往地回答说"像所有人一样",他希望看到到处都有负担得起的千兆宽带,因为这是我们保持美国竞争力所需要的,但政府通常"不善于挑选赢家和输家",因此政策必须"以市场为基础/以市场为导向"。在高唱赞歌赞扬竞争的同时,Pai也可能会对监管的"意外后果"发出警告,但向所有人保证,欧盟委员会必须"保持警惕",以确保消费者从我们的uber令人敬畏的充满活力和竞争的通信市场中受益。Pai还将拒绝回答有关AT&T的具体问题,并将重复该党的观点,即网络中立性负担过重,这是一个可怕的错误,FCC可能会在法庭上败诉。与此同时,共和党人会就基于市场的政策是如何运作得这么好抛几个垒球。