保全证据_网上可以_专利侵权举证

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

保全证据_网上可以_专利侵权举证

尽管人们关注的焦点集中在欧洲反垄断监管机构将允许主要品牌环球公司购买一个而其竞争对手百代(EMI)的合并提议也引起了各方的关注美国联邦贸易委员会(FTC)和参议院的反垄断机构。在美国的背景下,这次合并与最近的合并有一些重要的相似之处康卡斯特与NBCU的合并以及失败的AT&T/T-Mobile合并

通用/EMI而AT&T/T-Mobile:接管一个特立独行的竞争对手

就像AT&T试图接管T-Mobile,录音能作为证据吗,这是公众所反对的,而且在会议之后就分崩离析了来自司法部和联邦通讯委员会的反对(FCC),UMG/EMI的合并将带来全球主要竞争对手的数量市场份额从4%增加到3%,并将导致一家公司控制40%的市场份额市场。正如美国司法部和联邦通信委员会对AT&T/T-Mobile的认可,这种市场份额将导致更高的价格和更少的选择消费者

UMG/EMI和AT&T/T-Mobile的合并另一个重要的共同点是:两者都威胁(或威胁)要消除一个特立独行的竞争对手,通过尝试新的消费者友好型计划和定价模式。电磁干扰和T-Mobile都是各自市场的第四大公司,这意味着他们必须有独特的创新才能与他们的对手竞争更大的竞争对手。

百代一次又一次地树立了标杆对其他主要唱片公司来说更高,因为它们在数字音乐服务上承担风险最终使消费者受益。

例如,2000年,百代成为第一家主要标签将其目录授权给在线订阅流媒体服务2001年,专利个人申请,EMI成为第一家获得数字电视许可证的公司音乐服务公司(PressPlay)不要求拥有股份。

2007年,百代成为第一家通过iTunes提供数字下载,怎么申请专利权,无需对文件进行数字锁定。电磁干扰同时也是首批与Spotify、Project签署协议的唱片公司之一最后,百代是第一个也是唯一一个主要的唱片公司通过允许应用程序开发数字音乐服务开发人员API访问部分EMI目录。这个名为OpenEMI的项目,向开发商提供透明的40/60利润分成,不需要开发商支付预付版税或固定费用。更重要的是,奥涅米显示出百代正在设想和接受唱片公司的一个新角色:作为一个开发者和录音艺术家之间的联络

环球/EMI康卡斯特/NBCU:"条件"并不完美

提议的环球/EMI合并也提醒了我们当康卡斯特收购NBCU时,美国受到许多旨在停止的条件的限制康卡斯特利用其把关人的权力扼杀了在新领域的竞争,如在线视频。在那里,联邦通信委员会(FCC)和司法部(DOJ)认识到,必须采取控制措施新的在线服务将要授权的内容将给占主导地位的公司扣留许可证或提取损害非关联方利益的条款的能力节目和发行竞争对手。

康卡斯特/NBCU的故事也应该是一个很好的例子如果反垄断机构试图阻止合并后的UMG通过行为条件采取反竞争行为。康卡斯特已经被指控多次违反合并条件彭博社和协和社以及公共利益组织喜欢公共知识。联邦通信委员会仍在对这些投诉进行调查,对于那些试图公开表示自己不是的竞争对手来说,这可能是非常昂贵的被公平对待。同样,反垄断当局必须记住允许UMG根据行为条件购买EMI可能会产生重大影响投诉者和调查机构的费用投诉

创建新的创新服务的瓶颈

AT&T/T-Mobile和康卡斯特/NBCU诉讼程序还与UMG/EMI有另一个惊人的相似之处:它们都威胁到对公司和服务产生巨大影响,这些公司和服务要么还不存在,要么可能存在不要公开反对合并,以免遭到报复。例如,一个现有的数字音乐服务依赖于从主要唱片公司到生存可以很好地看到一个联合的UMG/EMI将有更多但可能不想反对合并,房产维权,因为担心UMG,EMI或UMG/EMI的组合将通过扣留许可证或要求繁重的条款

尽管数字音乐服务可能不愿意直呼UMG的名字,怕遭到报复,注册查询商标,我们仍然可以看到通过观察数字音乐服务如何依赖立即获取许可证。例如,数字音乐服务华华.fm只是最近关闭了它的服务,理由是许可证问题是它的主要障碍维持一个可行的服务,让用户选择他们听什么音乐。同样,音乐流媒体网站Deezer也在继续向新的国家扩张(本周还有三个),但无法获得可持续发展的许可证在美国

过去在AT&T/T-Mobile和康卡斯特/NBCU的程序说明了UMG/EMI合并的危险性为消费者和健康竞争的市场录制音乐。这是为什么反垄断监管机构必须认真考虑把唱片市场40%的控制权交给一个在任者有强烈动机扼杀竞争的公司。