区块链研发_怎么进行维权_知识产权优势

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

区块链研发_怎么进行维权_知识产权优势

国会委员会听证会有这种趋势有时看起来有点枯燥[阅读,很多时候]。国会议员试图幽默直截了当地提到他们当地的运动队,并恭敬地表示不同意与同事讨论立法或宪法解释。证人提供来自从他们的组织/行业的角度,对对方进行微妙的抨击定位,回答会员提问,或听会员使用多数不过,昨天的参议院商务听证会上"20岁的有线电视法案"是不同的。它变成了有一次我觉得爆米花和软饮料会很刺激首先,这个话题是一个相关的话题为普通消费者。委员会论述了《有线电视与消费者权益保护法》对我国的影响1992年关于视频市场以及20年后它对消费者的影响。我们应该祝贺参议院委员会决定这次听证会的时间随着有线电视价格的不断上涨,版权维护,以及在线视频卖场的增长像Netlifx、Hulu、Vimeo一样,视频内容和规则的问题还在继续这使得消费者访问内容的方式变得更加相关。突然间,国会似乎不再那么深奥了。

参议员洛克菲勒以几句话拉开了听证会的序幕关于92年有线电视法案的核心问题:

接下来的是一个启发和(和)有点透露)关于证人的行业,他们的关于视频价格如此之高的罪魁祸首是谁,以及可能的后果为了保护消费者。这是我的建议接受证人证词:

全国广播协会代表:"同意重发很好。我们什么都不该改变。有线电视是你的原因选民为内容付出太多想想你在西弗吉尼亚州,南达科他州的当地广播公司,网页截图怎么截,阿肯色州(以及委员会中由参议员代表的任何其他州)。嘿,看,我有图表!"时代华纳有线电视代表:"92年有线电视法案过时了。你知道很多特别优惠吗这些播音员从你们这里得到了多少保护政府)?他们不需要这些再也没有保护了。我是对的,他是错了。听听这些统计数字我有!"

哥伦比亚广播公司代表:同意转播没问题。市场没有问题。什么都不要改变。不是为了我们,东莞版权申请,版权交易,而是想想小家伙。你不会想伤害小家伙的,你愿意吗?如果那发生在南方加洛林人可能不得不依赖亚特兰大的广播服务,版权 注册,甚至(喘息)纽约市!

美国有线电视协会代表:一切CBS刚才说的是错的。我会花时间的接下来几分钟解释CBS是多么错误。

美国消费者联合会代表:有线电视和两人都有罪。频谱分享是未来之路,让我们一起分享更多地看未授权的频谱独家广播许可证是原罪。

学术:原则性放松管制是解决问题的方法去吧。废除强制许可证。

这里是连接到完整的听证会,所以你可以看到整个乒乓球辩论为你自己展开。

所有的证人都认识到此后,为消费者提供的有线电视服务大幅增加1992年的有线电视法案通过了,他们只是把责任推给其他人把这些费用转嫁给消费者(有线电视指责广播,广播责怪有线电视)两个派系任何人都在猜测,但正如约翰·伯格迈尔指出的那样在他的白皮书《明日愿景》中,国会需要做出真正的政策改变来改善未来视频学科的未来是我们在公众面前所看到的在接下来的几个月里,知识将会紧随其后。事实上,PK总裁孙燕姿在上个月的未来大会上作证视频听证会。我们很高兴国会正在考虑更新一个严重过时的监管结构让电视停留在过去。也许,国会、有线电视公司和广播公司将找到牵手的方法(或捏着鼻子)为了消费者的最大利益而共同努力。