什么区块链_怎样_新证据

2021-01-23 采集侠 网络整理
浏览

什么区块链_怎样_新证据

本周,美国和其他8个国家排名第13跨太平洋伙伴关系(TPP)的一轮谈判。公共知识参加谈判会议,商标侵权声明,与谈判代表交谈,倡导平衡谈判有利于公众的版权政策。这里是什么PK的重述在圣地亚哥谈判中做过并看到过

利益相关者活动

作为本轮谈判的东道主,新图知识产权,美国组织了公众利益相关者与谈判者对话并出席的两个活动他们在谈判开始时的观点。首先,有一个与5月份达拉斯回合谈判期间举行的类似的会议。利益相关者可以报名参加谈判,希望谈判代表处理他们关心的问题会顺便来讨论利益相关者的意见关注点

事实上,对公众来说,这项活动似乎更有成效圣地亚哥的知识比达拉斯的多。可能部分原因是公共知识在早期谈判中的工作,所以更多谈判代表这次认出了我们的名字,过来谈了谈。我们听到另一个然而,民间社会团体却有相反的经历,因此组织表的位置(这次PK更靠近前面)可能也起了作用。

最令人失望的是美国贸易代表(USTR)将这一计划安排在了更具争议的时间正式的利益相关者陈述。美国贸易代表办公室为利益相关者提供了这两种类型的论坛,这是好事,但由于提交表格和陈述是同时进行的,侵权赔偿,利益相关者和谈判者都必须这样做为了参加另一个而错过了一个。

例如,PK只有一个代表参加了会议谈判,所以当我提出经济利益的限制除了版权,公证处委托书,我不得不让PK表无人操作。甚至更糟的是,由于电子前沿基金会的日程安排混乱,最近的打假案例,该公司还就版权问题进行了演讲和另一间专门讨论专利问题的房间里的PK一样,即使PK之后有一个空的演示槽与其他版权演示者在会议室进行演示。我从多个谈判代表那里听说,他们希望自己不必在PK和EFF的演讲中分头工作。

同时举办展台活动和正式演讲也意味着资源较少的个人或非营利组织无法离开展台活动听取彼此的演讲。这意味着只有有几名员工参加谈判的利益相关者才有能力听取、学习和回应其他利益相关者的陈述。

这种行政挫折似乎很小,而且很严重可能不是因为美国贸易代表的任何恶意或冷漠,但他们可以对民间社会团体仍有很大影响,影响非常有限有机会就需要解决的问题立即与广泛的谈判者对话对创新和文化表达的未来至关重要。后勤细节新的美国限制和例外提案

本轮的最大版权新闻是美国宣布了一项新的限制和例外建议,与以前的自由贸易协定和条约中使用的标准(称为"三步试验")。不过,美国没有公布这一新法案的文本公开审查和讨论的建议

同时在协议中包括限制和例外如果这是一个积极的发展,公众仍然担心这一规定可能过于有限或限制各国采用这一规定的能力为公众利益对版权的新的合法限制和例外。的当然,PK或任何其他民间团体都很难提供有意义的信息在不知道美国提案实际内容的情况下输入

在一天结束时?仍然没有文本。

关于透明度,底线没有改变。TPP的文本仍然对公众隐藏,而数百家企业的利益却得到了充分的保护访问和影响。即使是国会议员也对美国贸易代表办公室(USTR)不给他们合理和方便的访问权限感到沮丧利益相关者参与活动确实有价值,但没有价值而且不能取代美国除了接受信息外,还向公众提供信息的实际对话来自公众的信息

对TPP保密的强烈抗议谈判的声音与日俱增,损害了美国在其他方面的信誉重要问题。下一轮谈判将于9月6日开始在弗吉尼亚州的利斯堡,美国应该利用在此之前的时间开设一家银行对话,有意义地与公众接触,并试图收回一些TPP的合法性。