外观专利_j家肖像权是什么意思_多少钱

时间:2021-06-08 16:24编辑:宇鑫锐步来源:宇鑫锐步当前位置:主页 > 产品外观 >

外观专利_j家肖像权是什么意思_多少钱

新的冠状病毒和我们的联邦政府系统的反应-已把各州及其领导人推到聚光灯下。通常被联邦官员忽略的州长现在成了空前关注的焦点;一些州长每天发布COVID-19最新消息,受到数百万人的关注,描述了他们所在州面临的医疗、采购和财政挑战。各州首席执法官员、州总检察长(AGs)也在回应。随着COVID-19危机的爆发,两党的AGs集中在类似的问题上:打击口罩和洗手液的价格欺诈行为;禁止销售假冒药品;警告慈善诈骗;以及执行限制商业活动的国家法令。这些短期反应将继续下去,特别是如果今年晚些时候出现"第二波"病例。然而,随着国家执法部门将注意力转向由冠状病毒引起或加剧的系统性问题,或政府对冠状病毒的反应,AGs的行动将在中长期内演变。由于预期的严重预算压力,AGs的调查工具、做法和诉讼策略也将发生变化。这些变化,在地平线上,但开始变得明显,2020数字版权交易博览会,既相似又不同于州政府对自然灾害和大衰退的反应。AGs的冠状病毒执法将类似于自然灾害相关的执法行动新型冠状病毒在许多方面类似于自然灾害,如自然造成的飓风或暴风雪(很少有人声称对肇事者提起诉讼),很大程度上是不可预见的,数字化资产,但并非不可预见的(引起保险和注意义务问题),以及迫使政府以资金和其他紧急措施来应对(这通常会引起他们自己的调查)。AGs有应对此类事件的经验,这些反应说明了他们可能会对COVID-19做出怎样的反应。州虚假索赔法案和欺诈法为AGs提供了强大的工具,包括三倍的赔偿金,在某些情况下,对与政府项目有关的欺诈行为进行刑事处罚首先,自然灾害会造成巨大的经济损失,其中一些可能由私人保险承保,损失由保险公司承担,而有些损失则可能得不到赔偿,导致政府提供支援性保险或其他援助。AGs经常采取积极的行动来监督这种区别。例如,在卡特里娜飓风之后,密西西比州建立了房主援助计划,为那些保险没有完全覆盖损失的房主提供财政援助。此后不久,密西西比州总检察长吉姆胡德(Jim Hood)根据该州的《虚假索赔法》(FCA)锁定了几家保险公司,声称这些公司故意错误地将损失认定为洪水造成的,而不是风造成的损失,而风是他们不必承担损失的。胡德获得了数亿美元的赔偿。2016年,飓风桑迪之后,纽约州总检察长埃里克·施耐德曼成功起诉了一家建筑公司及其首席执行官,中国专利侵权,因为他们伪造了评估住宅财产结构性损害的工程报告,涉及国家洪水保险计划的索赔。冠状病毒已经引起了大量与保险相关的争议,因为关于营业中断保险(BII)是否涵盖冠状病毒和病毒反应相关的损失的争议已经出现。至少有八个州出台了旨在迫使保险公司承保此类损失或提供州基金的立法;国会也在考虑一项联邦保险计划来弥补这些损失。如果建立了一个由政府资助或管理的计划,AGs将密切监控其要求和承保范围限制的合规性,也可以独立或代表州保险监管机构介入有关现有BII保单是否涵盖这些损失的诉讼。AGs的医疗补助欺诈控制部门拥有广泛的养老院调查权,可以提起民事索赔或刑事指控第二,自然灾害对收容和照顾老年人和体弱者的设施造成了极大的压力。受国家严格监管并获得大量医疗补助金的疗养院对此类事件的反应可能会受到严格审查。以路易斯安那州为例,该州指控一家疗养院的主人在卡特里娜飓风期间未能撤离该疗养院;35名居民死亡。司法部长查尔斯福蒂起诉业主过失杀人;他们在审判中被无罪释放。同样的,佛罗里达州的一名护理人员在佛罗里达州的一个护理系统中的四名员工在飓风后死亡。冠状病毒具有很强的传染性,潜伏期长,在老年人感染和免疫力受损时尤其致命。毫不奇怪,疗养院是大量死亡的地点。AGs可以通过联邦资助的医疗补助欺诈控制单元(MFCU)调查养老院对冠状病毒的反应。事实上,国家专利申请查询,新墨西哥州、纽约州、新泽西州和宾夕法尼亚州已经宣布了此类调查。随着感染COVID-19病毒的设施数量继续激增,AGs的MCFUs将变得越来越活跃。州AGs可以对不遵守工人赔偿规定的雇主提出民事索赔,包括处罚第三,当公司或其分包商违反了与工人相关的监管要求时,一些AGs可以采取强制措施,而这些要求是随着政府刺激基金的授予而来的。例如,飓风桑迪之后,AG Schneiderman与一家总承包商达成了超过50万美元的和解协议,该承包商的分包商未能向工人支付重建项目所需的现行工资。《关爱法案》包括100亿美元的机场基础设施建设资金,这需要支付现行工资;未来的联邦和州刺激计划可能也包括类似的要求。接受此项融资但未能遵守附加条件的公司可能会发现自己受到AG的审查。冠状病毒衰退将迫使AGs降低成本,并鼓励他们增加收入州政府的中长期应对措施也可能类似于大衰退。然而,这些共同点不会出现在执法行动的背景下。尽管AGs对银行、抵押贷款服务商以及其他他们声称导致了通货膨胀和随后房地产市场和资本市场崩溃的人采取了无数的行动,但将病毒归咎于谁并不是主要的焦点,尽管密苏里州司法部长埃里克·施密特对中国提起诉讼,密西西比州司法部长林恩·菲奇也计划提起类似诉讼。相反,正如10年前发生的那样,冠状病毒引发的经济衰退将迫使AGs调整策略,国家版权保护中心网站,以应对和应对资源的重大损失。即使国会为各州追加拨款,州政府机构的预算也将面临削减——唯一的问题是削减幅度是大还是大。已经有几位州长在收入预测急剧下降的情况下提议或制定了大幅削减预算的方案。AG预算不会受到损害,密歇根州司法部长达娜·内塞尔已经宣布,她的办公室将裁员100人,占其员工总数的四分之一。正如他们在大萧条时期所做的那样,AGs将被期望增加州政府的收入,而这些收入通常仍在预算中或流入预算,并降低州政府成本。例如,由美国联邦政府牵头的2012年全国抵押贷款解决方案中的数亿美元支付给了各州,而不是受害者。在联邦政府的推动下,10个州颁布或加强了与医疗补助相关的联邦法案,在大萧条期间,这些法案的损害赔偿额是经济大萧条时期的三倍,这也绝非巧合。在一些州,增加收入的动机是直接的,因为有些AGs的资金部分来自或基于和解或执法行动的收益。例如,马萨诸塞州司法部长2019财年预算中约有10%来自《虚假索赔法》规定的收入或其他民事处罚;根据一份报告,南卡罗来纳州总检察长办公室在四个财政年度从33份和解中保留了1300多万美元,保留了10个定居点的所有收益。AGs和他们的州在未来几年可能会采取类似的策略和策略。无论是出于预算要求还是不太正式的压力,AGs都会感到增加收入或收回成本的紧迫感。这将以多种方式表现出来。鉴于20个州缺乏FCA,而几个州的法律只适用于州医疗补助计划的虚假索赔,各州可能会寻求颁布或扩大FCA,以同时惩罚欺诈行为和增加收入。在更具策略性的层面上,AGs可能会更频繁地要求在和解或诉讼中收回调查成本。AGs也将被迫降低成本。一些州可能会强制冻结招聘。对于近年来公众形象显著增长的州政府联盟来说,削减预算将尤其痛苦,这将导致其选民和利益集团要求他们采取行动对付各种弊病。面对这些挑战,AGs将寻求以较少资源维持其影响力的方法;不可避免的,诉讼计算和谈判立场将调整。AGs还可能增加对两种外包策略的依赖:多州和聘请私人顾问。AGs长期以来一直使用"多州"(multistates)一词,指与其他州的同行合作。尽管当组织不善或各州意见不一致时,它们会变得笨拙,但多州允许AGs共享资源

热门文章

精选文章