注册版权_发明专利查询_快速检索

时间:2021-06-08 17:05编辑:宇鑫锐步来源:宇鑫锐步当前位置:主页 > 产品外观 >

注册版权_发明专利查询_快速检索

在公司经营方式、消费者所需的商品和服务以及随之而来的市场波动性方面最近出现意外变化后,原告已开始根据《证券交易法》第10(b)条提出证券欺诈投诉,主张与COVID-19相关的指控。本文总结了迄今为止已立案的四起证券欺诈案件,为COVID-19时代任何一家把握经济变化和新市场动态的公司提供了有益的背景。如下文所述,在每一个案件中,原告对公司就COVID-19对其业务的影响发表的公开声明提出质疑。更具体地说,针对邮轮运营商提起的一个案例,可能会对任何因这场危机而导致需求或收入大幅下降,并对维持其消费者基础的压力增加作出反应的公司发出警告。另外三家针对一家制药公司、一家视频会议公司和一家医疗技术公司提出的指控表明,即便是在"COVID-19"事件之后,公司遭遇突然的股票暴涨,也应该保持谨慎。在这种不断变化的环境中考虑披露信息时,公司应注意目前对COVID-19本身对公共卫生的影响的理解现状,以及公司预测市场在大流行期间是否以及如何应对其业务的能力有限。正如这些案例所表明的,无论COVID-19的影响是积极还是消极,原告可能会继续关注任何他们可以声称低估了COVID-19对公司业务造成的风险,或是对公司在这些挑战性环境中的发展能力作出了过度承诺的陈述。*****邮轮运营商诉讼。原告于2020年3月12日在佛罗里达州南区的道格拉斯诉挪威游轮公司案中提起了与COVID-19相关的第一起证券欺诈集体诉讼。原告将挪威邮轮公司及其首席执行官列为被告。原告称,诺唯真于2020年2月20日发布的8-K表和新闻稿未能披露与COVID-19对诺唯真业务和运营的影响有关的已知不利事实。例如,原告声称,8-K表格错误地陈述了"尽管目前已知COVID-19冠状病毒爆发的影响,但截至2020年2月14日的一周,公司的预定头寸仍高于上一年,且在可比的基础上价格更高。"他们进一步称,挪威的10-K表,一周后提交,未能披露挪威销售代表向客户提供有关COVID-19和公司业务的未经证实或虚假的信息,以鼓励客户预订或不取消邮轮。原告声称,真相是在2020年3月11日被揭露的,当时迈阿密《新时报》的一篇文章报道了一名挪威雇员泄露的电子邮件,内容涉及该公司的销售行为和对客户的陈述。例如,这篇文章报道说,挪威员工被指示告诉潜在客户,"在加勒比海温暖的气候下,冠状病毒不受关注",而且与销售代表告诉客户的情况相反,"销售处于严重的低点"。据称,该公司的股票当天下跌了26.7%,次日又下跌了35.8%。值得注意的是,在被指控的虚假陈述/遗漏和所谓的"纠正性披露"之间的这段时间内,挪威股市已经从2月20日的48.51美元下跌到3月10日的20.50美元制药公司诉讼。同样在3月12日,怎么做专利代理,原告对Inovio Pharmaceuticals,Inc.及其在宾夕法尼亚州东区的首席执行官提起诉讼。原告称,Inovio在2020年2月14日在福克斯新闻上宣布,该公司在"大约3小时内"研发出了一种COVID-19疫苗,并计划在今年夏天初开始人体试验,当时该公司做出了虚假和误导性的陈述。该公司首席执行官在2020年3月2日与特朗普总统举行的一次高度公开的会议上重申了上述声明,并声称公司计划于2020年4月开始在美国进行试验。据称,该公司的股价"从2020年2月28日的每股4.28美元翻了两番多,并在随后几周继续上涨,在2020年3月9日达到19.36美元的日内高点。",一家名为CitronResearch的激进卖空者呼吁美国证券交易委员会(SEC)对该公司的虚假陈述进行调查。Inovio的股价随后下跌至5.70美元,据称是"从其股票期内最高点下跌了71%"。股东派生诉讼于2020年4月20日在宾夕法尼亚州东区对Inovio的董事会提起诉讼。视频会议商业诉讼。大约一个月后,即2020年4月7日,原告对Zoom Video Communications及其首席执行官在加利福尼亚北部地区提起了与COVID-19相关的证券欺诈集体诉讼。原告称,南京专利代理,与Zoom披露的其强大的数据安全性相反,该公司没有采取足够的数据隐私和安全措施,也没有加密其服务。据原告称,事实从2019年7月8日开始显现,并在随后的几个月里继续发展。但原告声称,事实并没有"完全暴露出来",直到2020年3月26日至4月2日,Zoom的视频通信软件在COVID-19流感大流行期间被越来越多地使用,导致了一系列关于Zoom安全缺陷的新闻文章的发表。文章断言,除其他外,Zoom的隐私政策没有明确说明Zoom与第三方共享一些数据分析,Zoom因数据隐私问题"受到纽约州总检察长办公室的审查"。该公司股价在3月27日至4月2日期间下跌了19.62%,4月6日又下跌了4.1%,这是因为有报道称,纽约市教育部禁止在教室中使用缩放功能,并发表了其他有关数据安全漏洞的报道。医疗技术诉讼。大约三周后,即4月29日,原告对SCWorx公司(一家医疗保健技术公司)及其在纽约南区的首席执行官提起诉讼。原告称,SCWorx在4月13日的新闻发布会上宣布"收到了200万套COVID-19快速检测试剂盒的承诺采购订单",并提供了为期23周的每周200万套额外订单的规定,这是虚假和误导性的陈述,据报道,该公司的股价上涨了约80%,从2.25美元涨到了12.02美元。随后,4月17日,一家第三方研究公司发表报告称,该交易"完全是假的",引用了SCWorx首席执行官在欺诈诉讼中承认逃税和支付判决的"曲折过去","SCWorx供应商的信誉值得怀疑,这是由一位"首席执行官……据称伪造了他的医疗证明"和供应商的消息来源披露的"否认与供应商有任何关系"。在接下来的三个交易日里,SCWorx的股价据称下跌了超过17%。*****虽然这四起案件的结果尚未确定,但这些案件的法院尚未采取任何重大行动,佰腾网专利检索官网,这些案件为与COVID-19有关的证券欺诈诉讼提供了初步背景。根据迄今为止提交的证券欺诈诉讼数量有限,原告似乎将目标对准了受到这一流行病负面影响的公司和那些经历了意外机会的公司。不管怎样,公司都应该考虑自己的情况是否符合上述任何一种情况,在披露信息时,要记住原告在每一次诉讼中陈述其指控的方式最终,正如这些案例所证明的那样,每一个潜在的行动都会针对争议中的具体事实。为此,北京pct专利代理,中国专利侵权,威尔默黑尔正密切关注与COVID-19相关的证券欺诈诉讼的发展。如果您有任何问题,或需要协助处理证券诉讼事宜,请随时联系本通知的作者或您在WilmerHale的任何联系人。

热门文章

精选文章