图片版权保护_中国数字资产研究院_知识大全

2021-04-27 采集侠 网络整理
浏览

图片维权_线上注册_房屋继承公证费用

在COVID-19危机迅速变化的环境中,了解您的行业如何应对业务中断以及随之而来的经济影响比以往任何时候都更为重要。这一警告为当前危机引发的主要反垄断犯罪风险提供了实际指导,并对某些形式的竞争对手协调管理后果提出了警告,特别是考虑到联邦贸易委员会(FTC)和司法部(DOJ)于2020年4月13日发布的联合声明中对这些合作的最新警告。竞争性合作在危机期间,反垄断执法机构和律师事务所的初步指导意见强调,反垄断执法机构对竞争对手的合作采取了更为宽松的做法,尤其是当这些合作增加了关键医疗用品和其他必需品的产量,改善了危机中的分销系统,并发展在家庭订单范围内提高生产率的工具。许多反托拉斯机构还以安慰信的形式提供非正式的具体事实指导,以帮助避免不确定性和犹豫不决。这一信息很明显,只要合作努力增加产出,商标有效,而不寻求协调或提高价格,各机构就不会再三猜测这种合作是否必要,立遗嘱需要公证吗,或是否会产生一些反补贴的反竞争效应。1例如,在2020年3月24日,联邦贸易委员会和司法部就COVID-19发表了联合声明。这份联合声明清楚地表明,竞争对手有办法参与不违反反垄断法的合作,例如,如果这些合作解决了医疗用品短缺的问题,如呼吸机、药品以及医护人员和急救人员的个人防护设备。这些导致产出增加或效率提高的合作显然有利于竞争,因此不会带来重大的反垄断风险。事实上,美国司法部最近发布了一份商业评论信,以回应五家医疗/外科分销商寻求的关于共同努力增加医疗设备供应的指导意见。司法部的信强调,在反垄断法下,有利于竞争的合作是合法的。保持警惕然而,这些机构警告说,它们鼓励促进竞争的合作不应掩盖这样一个现实:危机和迅速而严重的经济衰退大大增加了公司越界进入反垄断犯罪的风险。允许的行为和违反法律的行为之间的界限并不总是直观的。开发"行业解决方案"或避免成为应对需求和产出快速下降的局外人的愿望可能很强烈。在激烈的竞争中暂停一下可能是一种自然的冲动。但现在看来,竞争对手之间的限制性协议可能不再是必要的了。合规官应将重点放在反垄断机构在危机时期可能没有注意到但在尘埃落定时可能成为刑事或民事反垄断调查的行为。当前危机的独特性带来了巨大的风险。这一警报指出了两种风险:围绕劳动力市场进行协调和维持现状。第一个原因是快速失业,这是联邦贸易委员会和司法部明确警告的风险。第二个原因是这场危机的独特性。正如安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)州长最近所说,"这一切以前都没有做过。"在他处理公共卫生危机时,商界领袖们以前也没有处理过这场重大的动荡。这种不确定性是共谋行为的潜在滋生地。围绕劳动力市场进行协调2020年4月13日,联邦贸易委员会和司法部发表了一份联合声明,警告雇主,这些机构将对那些试图利用这一流行病伤害工人的人实施反托拉斯法。声明申明了竞争对美国工人的重要性,并指出,这些机构对参与串通或反竞争行为的雇主、人事公司和招聘人员保持高度警惕。这符合美国司法部目前的刑事执法战略,并特别强调不进行偷猎调查。除了避免无挖角协议(即不雇佣竞争对手员工的协议),公司不应与竞争对手就工资、工资、薪酬、福利、工作时间或裁员等方面的竞争进行压制或消除。公司还应避免非法交换有关雇佣条款、雇佣、招聘或保留员工的信息。维持现状面对前所未有的挑战和需求的减少,各类商标,企业也应该谨慎对待创新的方式来维持现状。对于员工来说,与竞争对手协商,找出市场如何应对类似的挑战,并开发出增加需求的创造性方法,这可能很诱人。然而,这种类型的信息共享很容易跨越界限,形成非正式的谅解或协议,关于维权,从而带来巨大的反垄断刑事风险。例如,诉讼最多的刑事反垄断案件之一涉及竞争对手之间达成的尊重和远离对方主要客户的协议。2该协议源于1997年的亚洲金融危机,这场危机导致它们的业务迅速下滑,并威胁到它们的服务中断。当然,当前的危机使这一事件相形见绌。除了达成协议以避免带走主要客户外,其他有关"尊重"对方业务的协议也应引起高度关注。例如,关于尊重彼此的关键供应链、地理销售重点、员工关系或分销渠道的讨论都可能引发重大的反垄断风险。降低反垄断风险指南如果您正在考虑参与合法的竞争对手合作,请咨询反垄断法律顾问,了解是否需要从相关反垄断机构获得商业审查函。此外,记录协调的竞争性目标,并将信息共享限制在为实现该目标而合理必要的项目上。记录任何战略转变的独立业务理由。本文件将作为证据,证明商业惯例的任何变化都是由于单方面的经济理由,而不是竞争对手之间的横向协议。注意公开声明。围绕新的市场策略的信息传递应该仔细构建,商标的注册,公开声明应该经过反垄断律师的审查。假设你写的每件事都有可能在某一天出现在法官面前。与竞争对手的任何接触都是敏感的,可能被用作非法协议的证据。这在当今人们在家工作、越来越多地通过电子邮件和短信进行交流、以更高的数量创造证据的环境中,这一点尤为重要。评估私人诉讼的可能性。即使执法机构可能会表现出尊重,围绕危机经济影响的集体诉讼已经在迅速发展