区块链怎么玩_怎么进行_这个版权保护中心

2021-01-27 采集侠 网络整理
浏览

今天,由绿线研究所、公用事业改革网络(TURN)和国家公用事业消费者拥护者协会(NASUCA)共同参与的公共知识,向美国第九巡回上诉法院提交了一份请愿书摘要,请求法院撤销联邦通信委员会2017年的技术过渡令,2015年的法令颁布了规定,要求现有的电话供应商在放弃铜缆网络之前通知消费者和零售商。这些规定还迫使电话供应商在拆掉社区铜线之前获得联邦通信委员会的许可,并要求电话供应商仔细考虑这一服务变化将如何影响社区的网络,包括911和家庭报警系统。

公共知识认为,出生公证书,联邦通信委员会的行动是武断和反复无常的,而且违反了《行政程序法》,在没有充分理由的情况下取消了近十年来平衡的先前规则制定所产生的重要消费者保护。此前,委员会一直认为,消费者保护比运营商在部署下一代网络时可能面临的任何延误或负担都更为重要,而联邦通信委员会却突然无缘无故地改变了方向,通电话录音,不惜一切代价寻求部署——即使脆弱的消费者为此付出代价。

此外,Public Knowledge辩称,审计证据,FCC未能充分通知公众对2017年诉讼的评论,忽视了2012-2016年诉讼中收集的大量记录,只是拒绝了其认为不方便的论点和数据。

以下可归因于Public Knowledge的政策研究员Daiquiri Ryan:

"今天,公众的知识支持消费者,而目前的联邦通信委员会肯定没有。数以百万计的美国人目前很容易受到运营商有害的铜退役做法的影响。对于我国一些最弱势的人群,特别是那些站在数字鸿沟错误一边的人来说,依赖铜缆网络是生死攸关的问题。

"然而,FCC没有经过再三考虑或有意义的考虑就取消了技术过渡规则。委员会不仅完全无视记录中的有力证据,强调在委员会实施2015年规则之前发生的危害,而且他们还排除了这种情况可能发生的全部可能性。相反,联邦通信委员会将网络过渡的负担转移到消费者身上,知识产权类别,外观专利多少年,让美国人相信运营商的行为符合他们的最佳利益。

"但是,正如我们在桑迪飓风后的火岛所看到的,运营商将继续按照他们的最佳利益行事,在这个过程中损害消费者。这场诉讼是我们保护美国消费者和击退联邦通信委员会(FCC)放松管制之战的最佳选择。