加强知识产权_招人代理申请_发明和专利的区别

2021-02-02 采集侠 网络整理
浏览

今天,美国联邦巡回上诉法院对正在进行的甲骨文诉谷歌诉讼作出裁决。该案例涉及Java编程语言的应用程序编程接口("API")。首先,联邦巡回上诉法院推翻了地区法院的判决,裁定甲骨文可以对这个API主张版权。公众知识不同意这一裁决。

在审判中,陪审团认定谷歌使用甲骨文API是合理使用。甲骨文要求初审法官推翻陪审团的裁决,辩称根据所提供的证据,侵权法律,遗嘱公证怎么办理,任何合理的陪审团都不可能得出这样的结论。审判法官驳回了甲骨文的动议。甲骨文向联邦巡回法庭提出上诉,联邦巡回法庭驳回陪审团的裁决,并用自己的分析来代替。

以下是公共知识的政策顾问Meredith Rose的原因:

"联邦巡回法庭首先错误地发现应用程序编程接口("API"),它们是软件程序相互通信的功能手段,受版权保护。它用自己的判决来代替陪审团的判决,陪审团认为谷歌使用JavaAPI是公平的,作品版权登记,并明确无视最高法院的先例,从而加剧了这一错误,这些决定与数十年的软件行业实践背道而驰,可能会对技术行业的竞争力、开放性和发展产生毁灭性的影响。这可能导致更高的价格,更少的选择,商标证,更糟糕的产品为消费者。如果最高法院不扭转联邦巡回法院一再犯下的错误,版权如何注册,国会就必须采取行动,防止滥用版权,造成对进步、互操作性和竞争的垄断。"