版权查询网_最多_保全什么意思

2021-02-19 采集侠 网络整理
浏览

公共知识高级副总裁哈罗德·费尔德将于周五在美国众议院能源与商务委员会作证,9月27日上午9:30,他在"立法保障美国无线未来"听证会上的证词将敦促国会通过《股份法》和《2019年促进美国领导力法案》(PULSA)支持无线投资,以保持美国在无线技术领域的领导地位通信网络供应链的安全,并主张"2019年网络安全信息共享法案"(NSISA)和"2019年安全和可信通信法案"(STCA)是良好的开端。然而,授时服务,STCA在通过之前需要一些改进。最重要的是,STCA不应将对被迫更换设备的小型供应商的补偿仅限于购买2018年8月之前生产的设备。

公众知识敦促小组委员会完全拒绝电子边境法。这项法案是不必要的,并且会给未来联邦政府提供紧急通信或解决数字鸿沟的努力带来潜在的问题。

以下内容可归因于公共知识部高级副总裁哈罗德·费尔德:

"公共知识部很高兴支持这项共享法案。对联邦频谱共享的投资将对联邦政府和频谱的商业使用产生巨大的好处。有效的动态管理将不仅仅是释放联邦频谱进行拍卖,或者为未经许可的接入开放新的联邦频谱。根据共享法案开发的技术将使联邦用户能够根据需要以更高效的方式动态访问质量更好的频谱,从而为联邦用户创造双赢。同时,对CBRS频段的研究将使我们更接近于容纳优先联邦用户、受许可干扰保护的商业用户和,以及同一频段的未授权用户——高效频谱利用的圣杯。

"公众知识也很高兴支持‘2019年促进美国领导权法案’(PUSLA)。公共知识坚信,民间社会参与国际标准机构将大大改善所有人的标准进程。它还将有助于防止利用标准机构进行非法串通——由于标准机构的封闭性,这一指控不时出现。公众知识也支持Flores先生关于布拉格协议的决议,作为5G网络的常识安全建议。

"公众知识一般支持‘2019年安全和可信通信法案’(STCA)和‘2019年网络安全信息共享法案’(NSISA)的概念。但是,我们建议对STCA进行一些修改。为了正当程序的目的,STCA需要进行若干修改,例如质疑列入涵盖清单的机制和寻求从涵盖清单中除名的机制。我们还认为,报销不应局限于2018年8月之前购买的设备,如何登记版权,特别是如果新的供应商被添加到承保名单中。

"最后,我们反对电子边境法案,认为它是不必要的,并且可能造成负面的意外后果。没有国会的拨款,茶叶打假,联邦政府不能建立一个新的网络。如果未来的政府不考虑建立一个国家网络,商标大全,这就提供了足够的保护。另一方面,怎么办理商标,联邦政府拥有大量的通信资产,如频谱和光纤,如果在紧急情况下向公众开放或用于农村宽带,这些资产可能具有很大的价值。书面法律可能会禁止任何形式的公共/私人合作、频谱共享协议或紧急提供服务。鉴于国会有能力拒绝为任何不必要的联邦活动拨款,更谨慎的做法是维持现状。"

你可以在这里查看证词。