软件申请著作权_最多_知识产权时间

2021-02-21 采集侠 网络整理
浏览

今天上午,路透社报道说,美国司法部反垄断部门的职业律师已经建议该机构提起诉讼,阻止拟议中的T-Mobile/Sprint合并。本周一,美国联邦通信委员会(FCC)主席帕伊(ajitpai)宣布,他将建议FCC批准这笔交易。州检察长和加州公用事业委员会也在继续审查这笔交易。Public Knowledge以4竞争联盟成员的身份反对该交易,向FCC提交了拒绝申请,并在国会山作证反对该交易。

以下可归因于Public Knowledge的高级政策顾问Phillip Berenbroick:

"如果准确,今天上午的报道说,司法部的反垄断专家律师建议司法部提起诉讼,阻止T-Mobile/Sprint交易,这对无线消费者来说是一个受欢迎的信号。公开记录表明,知识产权的意义,允许T-Mobile收购Sprint将损害消费者的利益,并大大减少无线市场的竞争和创新。根据司法部先前的先例和谢尔曼法案第7条,这笔交易甚至还不是一桩势均力敌的交易,司法部应该提起诉讼阻止这笔交易。

"本周早些时候,专利侵权诉讼,联邦通信委员会宣布,它很可能以温和的条件批准这笔交易。正如我们所注意到的,专利使用权,Pai主席支持合并的声明没有提及竞争问题或司法部正在进行的审查。《反垄断法》和《通信法》对合并的审查标准大不相同,但联邦通信委员会传统上将竞争分析纳入其合并审查。然而,联邦通信委员会提议的行为条件并不能弥补由于允许无线市场合并到全国范围内的三家运营商而对消费者和竞争造成的巨大损害。

"根据司法部的横向合并指导方针,无线市场已经‘高度集中’,而这项交易将导致如此显著的额外集中,以至于在提交申请时,合并被推定为非法。T-Mobile和Sprint的结合将增强提价的市场力量,让零售消费者支付更高的价格,在市场上的选择更少。对于低收入和预付费的客户来说,这些更高的价格会下降得特别厉害,因为他们最不可能支付更高的价格,也最有可能完全依赖移动订阅接入互联网,可能会阻碍小型和农村电信供应商为其客户提供服务的能力,并增加进入新市场的障碍。这些危害将使消费者支付更高的价格,如何收集出轨证据,减少获得无线服务的机会,商标注册查询,特别是在农村地区。

"2011年,司法部正确地得出结论,允许进一步整合无线市场将意味着‘移动无线电信服务的客户可能面临更高的价格,与没有合并的情况相比,产品种类和创新较少,投资激励减少,服务质量较差。司法部当时的分析是正确的,今天仍然是正确的