数字货币交易系统_最少_公证书

2021-02-22 采集侠 网络整理
浏览

昨天,公共知识、新美国基金会的开放技术研究所、本顿基金会和共同事业向联邦通信委员会(FCC)提交了意见,支持T-Mobile请求加速宣告性裁决。这些评论支持T-mobile的说法,即该委员会的框架未能解决数据漫游市场的问题。现在,数据漫游价格的问题开始渗透到T-Mobile为其用户提供的服务中,公共知识部高级副总裁:

"T-Mobile的评论提供了证据,表明带宽上限与技术限制关系不大,版权在线登记,而更多的是与at&T和Verizon掌握着移动宽带的大部分频谱有关。过去,公证处在哪,公共知识强调,拥塞和其他技术问题不应成为带宽上限的基础。这显然是AT&T和Verizon利用其市场力量阻止竞争对手提供具有竞争力的服务。T-Mobile在其评论中表示,宽带有上限或限制的用户使用的宽带比无上限或"无限"宽带的用户少20-30倍。T-Mobile接着表示,著作权申请条件,37%的用户不使用流媒体服务,因为他们害怕超过上限。

"2011年,委员会在其数据漫游命令中确定,AT&T和Verizon有动机和能力提高数据漫游速率,使竞争对手处于劣势。自2011年以来,这些结论几乎没有改变。现在,高数据漫游率的后遗症可能会转嫁给消费者。当T-Mobile被迫为数据漫游支付人为的高价时,像无限数据这样的功能可能会成为过去的特惠。此外,自2011年以来,该行业的持续集中以及对智能手机和数据需求的增长,只会增强这两家大公司利用其市场力量向竞争对手施加更高成本的能力,外观专利转让,从而损害用户的利益。"

此处可找到评论的链接。

,国家知识产权查询