国家版权交易中心_线上注册_文学作品著作权

2021-03-19 采集侠 网络整理
浏览

今天,公共知识总裁吉恩·金梅尔曼(Gene Kimmelman)向美国参议院司法委员会反垄断、竞争和消费者权利小组委员会提交了一份声明。他在12月13日关于"反垄断中的消费者福利标准:过时还是疑海中的港湾?"我们需要的不仅仅是反托拉斯法来促进有利于消费者的市场竞争。

以下内容可以归因于公共知识总裁吉恩·金梅尔曼(Gene Kimmelman)的发言:

"越来越多的公众担心越来越少的公司在我国经济的重要部门占据主导地位,网络维权曝光,这适当地重新唤起了人们对我们国家的竞争政策,版权登记平台,包括反垄断,在保护消费者、促进创新和确保公平的市场实践方面已经做得足够了。根据美国法律,反垄断是保护消费者和竞争过程所必需的一个关键要素。然而,反垄断本身并不足以利用公众正当要求的市场利益。

"无论是药品、复杂金融产品成本的上升,航空公司收费的混乱,知识产权有什么,还是不断增长的(而且常常是误导性的)有线和宽带费用,消费者都希望并期待反垄断,侵权责任纠纷,消费者保护和竞争政策,以提供更低的价格、更好的服务和更多的市场选择。

"我们赞扬国会议员通过高度关注主要技术平台的行为,以及广泛的政策计划(如‘更好的交易’)开始对话,以确定可能的改进为了给消费者提供更好的结果,法律和执法部门是必要的。此外,我们欢迎拟议的立法,例如由克洛布查尔参议员提出并由她的许多参议院同事共同发起的《合并执行改进法》和《合并预防和竞争促进法》。

"关于反托拉斯的运作情况,特别是反托拉斯的运作情况,录音电话,有很多争论,反垄断的"消费者福利"标准本身是否足以保护竞争和消费者。事实并非如此,但要明确的是,反托拉斯法,即使是强化形式,也不应该是、也从来不是竞争政策的总和和实质。正如这份声明将说明的那样,政策制定者还有许多其他工具可供使用,以确保公平的经济。这些以及反托拉斯都需要加强。

"竞争政策比反托拉斯更广泛,国会议员不应忽视他们所掌握的其他工具,以确保市场有效运作……反托拉斯应与监管、结构、金融和金融工具并举,以及其他确保市场服务于公众利益的方法。