外观专利_未经肖像权_领先的好用的

时间:2021-06-08 16:15编辑:宇鑫锐步来源:宇鑫锐步当前位置:主页 > 肖像权纠纷 >

外观专利_未经肖像权_领先的好用的

冠状病毒大流行继续刺激医疗设备、清洁用品和纸制品等必需品的短缺和价格上涨。联邦、州和地方各级的检察官和监管者已经通过诉讼和执法行动作出回应。举两个例子,截至5月初,佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪(Ashley Moody)已联系6300家企业,就有关防护口罩和清洁用品等产品的价格欺诈指控,向消费者退款近50万美元。1同时,纽约联邦检察官最近指控一名囤积个人防护设备、哄骗顾客购买洗手液、一次性手套和N95呼吸器的企业主违反了《国防生产法》然而,正如我们之前的客户提醒中所述,大多数价格欺诈法只涉及对零售消费者的销售,而这些和几乎所有的执法行动都涉及此类报价和交易。相对而言,对政府和机构等非消费终端用户的销售,或制造商、批发商和分销商之间的企业对企业销售的关注相对较少,即使这些销售的价格上涨最终会导致消费者支付更多,如果零售商增加的成本转嫁到消费者身上,通常情况就是这样周三,纽约的两个事态发展都改变了这种动态。首先,上午,纽约总检察长莱蒂娅·詹姆斯对一家杂货批发商提起价格欺诈诉讼,指控该批发商非法提高向纽约杂货店和折扣店销售的莱索尔消毒剂的批发价格。当天下午晚些时候,纽约州议会通过了一项法案,扩大了纽约价格欺诈法的适用范围,将产品包括在消费品之外,并针对供应链上游的实体。这两项进展都意义重大,因为这表明纽约总检察长已经准备好并愿意在打击上游价格欺诈方面发挥更积极的作用,而且很快可能会有更多的工具来这样做。这些发展不仅对在纽约做生意的实体很重要,而且对其他州也很重要,因为它们的立法机关或总检察长可能会效仿一、 总检察长的新诉讼攻击价格哄抬供应链纽约总检察长的申诉3指控Quality King Distributors,Inc.(Quality King)及其首席执行官Glenn Nussdorf非法提高了Quality King向其在纽约附近的杂货店和折扣店收取的Lysol消毒剂产品的价格2020年4月,由于大流行显著增加了对消毒剂产品的需求,Quality King向零售商客户收取的Lysol消毒剂喷雾剂价格增加了一倍多,尽管供应商的价格几乎没有上涨。5因此,Quality King因此将该产品的利润率从危机前的约20%提高到2020年3月,Quality King's零售商的客户几乎100%地将更高的价格转嫁给了消费者。7一罐莱索尔的零售价从原来的5美元到8美元飙升至16.99美元,据称是对Quality King收取的更高价格的回应。8根据投诉,在这些商店购物的纽约人向司法部长投诉,总检察长设立了一条价格欺诈热线;该办公室开始调查,通过调查发现了Quality King的定价做法纽约州的一般价格欺诈法规将价格欺诈定义为以"不合理的过高价格"出售"消费品"。10该法禁止任何"在紧急情况下[某些]消费品或服务分销链中的一方"进行价格欺诈,绵阳专利代理,赋予总检察长寻求民事处罚的权力司法部长在其诉状中称,Quality King违反了该州的价格欺诈法和另一条"禁止商业重复和持续的非法行为"的规定;她寻求一项永久性禁令,以防止Quality King参与所谓的非法价格欺诈要求"质量王"提供一份会计报告和一份命令,指示"质量之王"吐出其利润并向为这些产品支付高价的消费者支付赔偿金,以及民事处罚和费用二。立法机关通过立法扩大价格欺诈法的范围和司法部长的执法权在总检察长提出申诉几个小时后,纽约州议会通过了一项立法,大大扩大了该州价格欺诈法的范围,并加强了司法部长惩罚这种行为的能力这项立法将在总督签署后立即生效,它作出了四项重要修改首先,国家现行的价格欺诈法仅在紧急情况下适用于"对消费者的健康、安全和福利至关重要和必要"的商品或服务。14最终用户必须是"消费者,"一般只限于零售业中的个人。15新法案将把范围扩大到终端用户是"消费者或公众"的情况,北京市版权登记中心,从而取消这一限制第二,侵犯肖像权怎么起诉,虽然现行法律将法规的适用范围局限于个人或家庭使用或购买的商品和服务,17该法案扩大了法律所涵盖产品的范围,包括"用于护理、治疗、缓解的基本医疗用品和服务,任何疾病或疾病的治疗或预防,以及非常开放的"用于促进公众健康或福利的任何其他基本商品和服务"。18由于该法案赋予总检察长制定规则的权力来执行本法的规定,司法部长可以利用这一权力来澄清这些条款第三,立法还明确并增加了最高刑罚,增加了三倍损害赔偿的规定。根据现行法律,民事处罚不得超过25000美元;20新法案澄清,罚款可以是每次违规行为25000美元(可能与每次单独销售一样广泛)或所涉货物或服务总收入的三倍第四,在一项对被告有利的举措中,该法案增加了一项额外的初步辩护。根据现行法律,被告可以用证据反驳价格欺诈的指控,证据是被告控制范围之外的额外费用是对有关货物和服务征收的。22新法案扩大了现行法律的规定,并指出被告也可以用证据反驳这些指控,歌曲版权怎么注册,证据表明,对某一货物和服务征收的费用有所增加货物或服务的利润率与被告在市场混乱之前所获得的利润率相同三、 为什么这些发展对在纽约和其他州做生意的公司意义重大上周的事态发展表明,有权对非零售交易进行价格欺诈的州总检察长愿意利用这种交易,而州立法机构也愿意赋予执法部门更多的权力来打击这种做法。他们强调,如果企业在危机期间提高价格,整个供应链中的企业(无论是向零售消费者还是向其他最终用户)提供广泛的商品和服务,如何依赖适用的州法律,发现自己将受到调查或执法行动的影响。24在纽约向医院或政府采购商销售医疗保健行业的商品或服务的公司应特别注意这些发展。库莫州长很可能会签署这项立法,他经常抱怨说,该州受到个人防护和医疗设备制造商和供应商的"价格欺诈",该州试图购买这些设备以应对流感大流行,他可能会给司法部长更多的权力来惩罚政府采购中的价格欺诈行为紧急商品和服务供应链中的任何公司都应该仔细考虑定价策略和价格上涨。那些对任何可能属于价格欺诈法范围内的商品或服务的涨价应保留供应链影响、增加的内部成本和增加的上游成本的文件。考虑到总检察长的申诉中对质量金的利润率的关注,以及法案将维持利润率作为肯定性辩护的规定,他们还应考虑涨价对利润率的影响。此外,公司应审查与上游供应商和下游客户的合同,以确保适当的定价和尽职调查条款,例如陈述和保证。尽管这些双重事件意义重大,但它们并非完全反常。加利福尼亚州总检察长宣称其处理价格欺诈行为的权力不仅限于消费者交易;马里兰州26日于3月23日通过立法,允许州司法部长打击零售价格欺诈行为;27日,马萨诸塞州总检察长毛拉·希利(Maura Healey)根据州消费者保护法颁布了一项紧急条例,禁止在流感大流行期间哄抬基本产品和服务的价格。28我们可能会看到更多的州或联邦立法活动,国家专利检索查询,由于这场大流行暴露了价格欺诈法的局限性,这些法律很受欢迎,但在保护消费者免受价格欺诈方面并不总是有效的。冠状病毒的后遗症之一可能是在随后的紧急情况下更广泛、更积极地实施价格欺诈。威尔默黑尔正在密切关注州和联邦执法的进展,以及与COVID-19有关的私人诉讼。如果你有

热门文章

精选文章